找回密码
 注册会员
查看: 3570|回复: 13

[讨论] 关于研究员级高工与大学教授

[复制链接]
发表于 2009-8-28 00:21:04 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
工作后,才知道高级工程师,上面还有研究员级高工,是所谓的正高职称,据说与大学教授同等职称;
但接触一年后,发现也就那么回事,没有什么自己的思想,设计很多东西还是抄袭别人的东西。感觉水平与我们在校时的教授不是一个档次的。
所以比较纳闷,是不是研究员级高工比大学教授的职称评审来的更容易呢,或者有水分的呢。
发表于 2009-8-28 07:02:43 |Error| 显示全部楼层
错了
教授级高工和教授一个档次
也确实很有水平
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 08:25:32 |Error| 显示全部楼层
任何情况下,都不是绝对的。存在个例。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 11:46:22 |Error| 显示全部楼层
天下乌鸦一片黑
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 13:25:11 |Error| 显示全部楼层
天下乌鸦一片黑
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 14:05:11 |Error| 显示全部楼层
那叫技术职称,全是假的,我以前在的国企(应该算是事业单位),一般上过技校的全评了工程师,还有几个够年限的评了高工,他们的年龄大都不超过四十,技术方面几乎啥都不会,就是操作工
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 23:05:35 |Error| 显示全部楼层
实际上,教授级高工比大学教授只有难评
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-29 20:06:18 |Error| 显示全部楼层
大学教授比较重理论,高工重实际解决问题能力
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 08:08:24 |Error| 显示全部楼层
教授也有很多抄袭论文的,学术造假可耻
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-30 12:01:50 |Error| 显示全部楼层
都一样的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 16:55:43 |Error| 显示全部楼层
实际上,教授级高工比大学教授难评
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-9-7 08:06:11 |Error| 显示全部楼层
还是努力的方向
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-9-26 21:20:36 |Error| 显示全部楼层
现在也都这个样子了,尤其是国有单位的,只要你不傻不憨,是个人都能给你搞个职称。教授级高工年限到了自然就有了,建议大家考国际通用认证的PE
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 02:24:09 |Error| 显示全部楼层
副高好弄,研究员弄起来是很麻烦的,应该有很厉害的实践水平的和真正的项目成果的
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 03:12 , Processed in 0.221518 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表