- 积分
- 385
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2009-6-28
- 最后登录
- 1970-1-1
|
我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
在机电装备的初期方案设计中,时常面临各种传动方式的选择,思路原则的偏颇往往会造成后期各方面成本和未来实用风险增高的不可逆。为此,这也成为了方案设计者最费心思的思考重点之一。希望借此与大家沟通和交流一下这方面的体会,一便促进共同提高。
一般来说,机械传动是机电设备的主要传动方式,另外两种传动方式也各有其特点,在设计方案选择时,设计者往往会根据载荷特性、工艺功能、结构空间、使用环境和维护水平以及各方面成本等诸多因素,进行综合考虑。
1.机械是公认最可靠的高效传动方式,使用维护也较为简单,但对设计水平要求相对较高,而且,有时结构会显得庞大、复杂、成本相对高些,但在载荷、空间和其他工艺条件都允许的情况下,应予以优先采用。
2.液压传动具有体积小、重量轻、结构紧凑、运动平稳(精度要求相对高时,也有蠕动和爬行现象)、承载能力强和易于自动控制的特点,但熟悉使用维护的人员相对较少,系统相对复杂,元器件成本相对较高,各相关连接处易于漏油,动作复杂、粉尘大、载荷轻、精度要求高的地方,不适合采用。
3.气动与液压的动作和控制(相对简单)方式类似,结构简单、成本低,但相对综合能源成本高;因空气的可压缩性,过载时,可有缓冲作用,但对运动速度和载荷变化较敏感;系统压力较低(设计多按4-5kg/cm2考虑),承载能力小,运动相对不够平稳;介质使用安全、环境清洁,但系统时有噪音;使用简单、方便,广泛用于轻载的手动和自动线。
除了上述考虑之外,在综合性机电一体化设计中,还要考虑系统动力源的使用成本问题。单纯为某一个动作或结构而徒增一套动力源系统就不是什么最佳的选择了。
总之,在系统总体设计中,传动方式的选择必须多方比较、综合考虑。
[ 本帖最后由 派客 于 2009-8-20 16:10 编辑 ] |
|