求助：长距离皮带机驱动布置

wangqi8131 · 发表于 2009-8-11 21:43:51

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

皮带长度2500m，带宽2000mm，H=45m，ST5000的带，现在配的是4x1500的驱动系统，为了受力好，想把驱动滚筒都布置在地面上，功率分配2：1：1或者1：2：1，高人帮看下哪个功率分配更合理，并指点下要是把驱动滚筒都放在地面的话，滚筒怎么布置，谢谢

cwj_383255 · 发表于 2009-8-12 08:55:16

我还没有遇到这过这样的问题，也想知道如何解决

伊人代霜 · 发表于 2009-8-12 08:59:17

井下使用的吗？

zl_tbno1 · 发表于 2009-8-12 09:08:08

哪个功率分配好要根据按不同配比计算出来的特性点张力大小来决定。

crazyjee · 发表于 2009-8-12 09:15:14

头部双驱动，中部双驱动
ST5000的胶带很高了

wangqi8131 · 发表于 2009-8-12 09:56:04

用在露天矿的皮带，不是井下的，头部和中部分开布置到是可以，但是就得建两个驱动站，增加了投资，是否可以把驱动都放在头部布置，多加几个改向滚筒呢？2：1：1和1：2：1感觉对皮带张力都是一样的，就是2：1：1对滚筒第2个驱动滚筒受力小些，不知道理解的对不？大家帮考虑下，有没有头部地面连续布置3个驱动滚筒，4个电机的可能

xiangsiyu · 发表于 2009-8-12 11:19:42

朋友，没有1：2：1的情况，可以2：2或2：1：1，但2：2胶带的张力要比2：1：1时大。

伊人代霜 · 发表于 2009-8-12 11:30:59

个人认为可以头部集中驱动，即功率配比2：1：1，头部卸栽滚筒双电机驱动，其后布置双滚筒双电机驱动！

wbwwbcmcc · 发表于 2009-8-12 12:10:04

就目前所说的情况而言，以上几种布置形式均可，具体的布置形式，必须经过详细的输送机张力、功率等计算，
以及现场的条件才能选择一个最佳的方案，确定一种最合适的布置形式。

wangqi8131 · 发表于 2009-8-12 17:42:57

头部卸载滚筒距离地面有4米高的距离，想把驱动落在地面上，大家既然说都布置在头部可行的话，我就多加些改向滚筒了，谢谢大家。再就是，功率配备有1：2：1的形式，并不是只有2：1：1，一般2：2是不考虑的，降低张力效果不好。

tzzj · 发表于 2009-8-12 20:25:23

我想问下驱动2：2和2：1：1是什么意思啊？
新人

chengxuexiao · 发表于 2011-9-1 15:19:30

看看DTII手册上面有介绍

wuhen4321 · 发表于 2011-9-2 13:53:36

我也想了解一些功率配比的知识，请指教！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 求助：长距离皮带机驱动布置

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

浏览过的版块