找回密码
 注册会员
查看: 3122|回复: 16

[图片] 中印领土争议示意图

[复制链接]
发表于 2009-8-10 10:00:26 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
中印领土争议示意图
20090405063031a24d3.jpg

相关帖子

发表于 2009-8-10 11:21:08 |Error| 显示全部楼层
领土,不能失
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 12:03:58 |Error| 显示全部楼层
经调质处理,HRC50~55。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 14:00:51 |Error| 显示全部楼层
  其实,当时尼泊尔国王的地位并不巩固。马亨德拉在上一年解散了民选政府,把大权集中在自己手里。他与信奉民主政体的印度的关系降到最低点,印度甚至暗 里支持反对派在印尼边界的游击活动。马亨德拉对北京也谈不上特别友好,CIA也就是在1960年开始训练中尼边界的藏民武装的。这位国王,北京可以压一下也可以拉一把。为了与印度争当亚非拉新独立国家的龙头老大,北京对这位毫无谈判实力的国王,却不惜送上如此重礼。
  这一过程,至今没有明确告诉过国内的老百姓。《人民日报》只说从北坡爬上去是如何伟大,却从来不说南坡我们已经去不成了。1988年,中国、日本和尼 泊尔三国联合登山队,终于实现了贺龙的耽搁了二十八之久的"从北坡上、从南坡下"的愿望。但是,为了从南坡下,我们却不得不邀请尼泊尔人也来插上一腿。而且,到这时候,一位勇敢的日本女性都已经登上珠穆朗玛峰有十多年了,也没什么可多吹的了。
  于是就有了本文开首所引的《辞海》那段定稿于文革时期的尴尬文字。在1960-61年的那场"珠峰热"里,为了揭露西方登山家的"无法无理",报纸上的有些文章过于积极,把早已湮没的历史都给抖了出来。他们说,是勤劳勇敢的藏族同胞最先发现了这位女神。他们还说,远在英国人知道珠穆朗玛峰之前,中国已经对她作了勘察和测量。比英国人早了一百四十年,清代的三名官员,在绘制西藏地图时,就把珠穆朗玛峰载入了铜版的《皇舆全览图》。什么是"皇舆"?"舆"在这里指广阔的土地,《易经说卦》曰,"坤为地,为大舆",就是这个意思。"皇舆"就是皇家的土地,"舆图"就是地图,在古文里常作"疆土"的代称。我们现在拿了本什么人的游记,指着里面提到的地名说:"看,这是铁证,证明这块地方是中国的固有领土!"那么皇家勘察并刊印了的结果,自然是比铁证更贵重的金灿灿的铜证了。《辞海》不能否认这一条,这是一定要提的,毕竟1960年时报纸上多次提到过这一段旧事。但《辞海》也不能明着告诉读者说,我们打倒了皇帝,顺带也卖了他的家当。于是在说了这历史证据和中国如何行使主权改回名字之后,微妙地插入一句"尼泊尔称萨迦-玛塔",所有的言外之意,让读者自己去领悟。
  对于这类令人尴尬的历史文件,在第一届人民代表大会第四次会议上,周总理作过一个可圈可点的说明。在关于中缅边界问题的报告(1957年7月9日)中,他说道⑤:
  政府认为,在处理中缅边界问题的时候,必须认真地对待历史资料,必须以正确的立场和观点对历史资料进行科学的分析和判断,把可以作为 法理依据的历史资料同由于情况变化只有参考价值的历史资料加以区别。 当时,毛主席刚作了反右派的布置,人大里,民主党派还敢说话。加上这问题牵涉到云南的很多少数民族,如果按麦克马洪线划界的话,许多部落将被划出中国,云南方面的反对声浪很大,周总理不得不亲赴昆明向少数民族代表作解释,因此才有了这么一个报告。1957年之后,人大彻底成为橡皮图章。1959年党内批判了彭德怀,从此党内也是人人噤若寒蝉。中尼边界问题,周总理已不需要作什么特别说明。1959年又赶走了达赖喇嘛,北京甚至不必征求藏人的意见。 当然,在珠穆朗玛峰归属问题上装聋作哑,也只能蒙蒙自己人。外人肚里可是一清二楚。后来中国和巴基斯坦谈判边界问题时,巴基斯坦援引珠穆朗玛峰的先例,把喀喇昆仑山的主峰乔戈里峰(即西方登山界所称的K2,海拔8611米,世界第二高峰)割走了一半。实际上这是和克什米尔的边界,将来克什米尔要是归了印度,引狼上山,只怕麻烦还多着呢。
  文革之后,中国上层有了很大的变动,一向被中国列为最高机密的外交谈判,才逐渐地公布了一些。例如,1988年出版的由前外交部副部长韩念龙任主编、现任外交部长钱其琛任副主编的《当代中国外交》,就透露了割让珠穆朗玛峰是最高领袖的亲自决断。而周总理也不愧为周总理,他说到这件事,总要引用一遍毛主席的话,然后说,自此之后,中国政府一直是这个态度。面对历史,他心里也不愿承担这份责任吧?
  不过,这本书里,对于边界变动的细节,仍然语焉不详。不是说"平等互利、友好互让"吗?中尼两国,到底是怎么互利互让的?
  毛主席喜欢看线装史书,为读古书的方便,他曾亲自提议,要求编一本有古地 名的地图集。着名历史学家谭其骧主持了这项工作。由于种种政治干扰,直到文革结束多年之后,这套图集才最后完成。完成晚了倒也有晚的好处可以印入中国的最新边界,只可惜先主席毛公未能亲眼见到。比较清代的和正式界定的中尼边界⑥,中国方面让出的二百平方公里以上的地段有七块之多,最大的超过二千平方公里。尼泊尔方面作了多少让步?笔者不敢说绝对没有,但至少在这个比例尺的地图上看不出来。在这本地图集里,珠穆朗玛峰清清楚楚地标在中国境内。
  而且这本地图集也还是保守的。根据清代的舆图,现在远在边界线之南的干城章嘉峰(藏语"五宝雪山"之意,海拔8585米,世界第三高峰),当年也算是中国的领土。
  祖国,你是可以自豪的是:世界上的三大高峰曾经都在你的疆域之内。
  当中国登山队进驻珠穆朗玛峰下时,当地的藏民给他们说起了女神的故事。是她战胜了兴风作浪的妖魔,把它们镇压在一座座雪山之下。是她开凿了蓝色的冰湖,又从山上引来雪水,灌溉山南山北的万顷土地,使这儿牛羊肥壮,庄稼茂盛。在喇嘛教的节日里,奉祀的褚神中有五位女神,代表五座山峰。其中,名为珠穆朗桑玛的三姐长得最是俊美,她的简称就是我们的珠穆朗玛峰。
  如今,这五位姊妹,有谁依旧留在中国?有谁已经流落他乡?还有谁被生生磔裂?
  当然,边界并不是不可改变的,送出去的土地,也不是不能要回来。如果中国人不能清点和保卫自己的国土,或许,我们可以遵循大元和大清的先例,在某一天,请强悍的朝鲜人西进南下,统一中国,开疆戍边。中国已经和朝鲜签订了边界条约,不知什么原因,双方始终不肯公布。有小道消息说,为了不让朝鲜人"感情上过不去",毛主席慷慨赠予长白山主峰的东半。如果朝鲜人唱着"雄纠纠,气昂昂,跨过鸭绿江"的军歌,浩荡入关统一中国,长白山的东半就回来了,还捎带一个朝鲜半岛。然后,我们在强悍的朝鲜人的统率下,向尼泊尔索还被出让了的女神。
  ①人民日报,1988年5月6日。
  ②转引自《当代中国外交》,中国社会科学出版社,1988,北京。
  ③Walt Unsworth Everest Oxford Illustrated Press 1981 London.
  ④《中华人民共和国条约集》第十集,法律出版社,1961,北京。
  ⑤《周总理外交文选》,中央文献出版社,1990,北京。
⑥谭其骧主编《中国历史地图集》第八册,地图出版社,1987,上海。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 16:30:03 |Error| 显示全部楼层
拿下 印度  小样很嚣张
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-10 21:48:36 |Error| 显示全部楼层
军事家的眼光就是不一样,看了后知道不少东西。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-11 18:49:37 |Error| 显示全部楼层
为什么那么大片的国土收复了以后,又让给了印度?现在的中国政府,可以说是近代以来中国几届中央政府中最强大的,可是让人想不通,为什么在这个问题上这么软弱??
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-11 19:29:45 |Error| 显示全部楼层

管几年

门前三分地是你的么?明天是,后天是,明年是,后年是,永远是么?能管几年?这么积极,派你去打去?行不?不用烦,烦不了。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-11 20:58:48 |Error| 显示全部楼层
抗议,严重抗议,抗议的连领土都没了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-11 21:13:22 |Error| 显示全部楼层
领土决不有失!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 16:44:29 |Error| 显示全部楼层
军事家的眼光就是不一样
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 20:35:43 |Error| 显示全部楼层
拿不属于自己的东西换取个人利益,这不正是当今贪官们在做的么?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 20:51:24 |Error| 显示全部楼层
可不能吧课本改为950
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 21:16:08 |Error| 显示全部楼层
领土,不能失
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 05:07:58 |Error| 显示全部楼层
不是不报时候未到
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 06:05 , Processed in 0.222201 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表