找回密码
 注册会员
查看: 1508|回复: 6

[求助] 这个升降平台好做么?

[复制链接]
发表于 2009-7-22 18:04:47 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
这个升降平台好做么?,手动控制,是怎么动的,原理有点不太懂,请高手指教一下,谢谢

small_t010001179959.jpg
发表于 2009-7-22 18:21:56 |Error| 显示全部楼层
可以做、难度不会太大、两个固定的铰链和两个移动的铰链组合即可、动力来源可以采取气动或液动缸实现、手动可以采用螺杆式。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-22 21:51:14 |Error| 显示全部楼层
这样的结构是不是可以呢??
QQ12.jpg
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-22 22:38:40 |Error| 显示全部楼层
这种结构的升降台不难做,在钢材后期处理行业里用得很多(如整平横切作业里作为叠料台用)。
从上面的图看,升降行程不够大,这种台子的行程最好设计成:降低时几乎完全叠起(上下台面几乎贴合),升高时有足够的稳定性和承重能力同时又能满足高程要求。
从1楼的图看,降低时可以几乎完全叠起,但升高时稳定性可能差点;
从3楼的图看,升高时没多大问题,但降不下来多少。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-23 07:19:44 |Error| 显示全部楼层

简述此问题的新产品开发思路

这样的平台设计和制作都不费劲。总体结构没什么,主要是采取怎样的升降动力。
从新产品开发的角度着眼,关键是要分析主要针对什么样的使用状况来确定相关方案。
因为,采用同类结构的液压或电动升降机,市场上,到处都是,没什么意义。
所以,建议采用手动或脚踏的动力方式为好。螺旋丝杆,单作用缸等都可以作为选择之一。
这样的动力设计主要比较适用于需要小范围调整高度的承重平台(如冲床旁的停料台)。
如果,用于经常需要较大高度差的重载升降,则还是采用市场上常见的同类结构的液压或电动升降机为宜。
任何一种产品,都不存在绝对意义上的好与坏,只有实际意义上的适用与否。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 11:51:10 |Error| 显示全部楼层
这个是用的挺多的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 15:45:05 |Error| 显示全部楼层
图中感觉是丝杆驱动
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 06:25 , Processed in 0.291086 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表