找回密码
 注册会员
查看: 3144|回复: 21

[讨论] 关于DTII(A)手册中中部双驱动计算的讨论

 火 [复制链接]
发表于 2009-7-2 15:21:42 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
DTii(A)P36,3.15.2例题2中
(1) 在计算特征点张力和滚筒合力,功率配比1:1,2:1,1:2时,S22点张力为何都用表3-26第一列最后一项,我认为应该用1:1,2:1,1:2相应列的S22点张力;
(2) 功率配比2:1计算滚筒二的合力时,用24392+82932是不对的,由表3-26看,S1=24392时,不满足最小悬垂度要求,只是满足不打滑条件,为了满足F13≥F承,令F13=41746,实际上,此时,S1也变大了。所以在计算合力时。S1应该按 F13= 41746反算回去 。
(3)例题1中算合力时,用Fumax,例题2中用Fu。
    DTii(A)手册,3.15.2例题2的计算实在太乱,不知道各位大侠是否有同感,如果可以,愿意详细与您讨论。我的QQ392741877

[ 本帖最后由 wlpoo 于 2009-7-2 15:51 编辑 ]
发表于 2009-7-10 10:31:16 |Error| 显示全部楼层
哦 我的QQ:29270514希望能和楼主多交流啊,我也是搞输送机的,最近也在研究中部驱动效率的问题
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-22 14:05:34 |Error| 显示全部楼层
是呀,DTIIA型手册第24页讲传动滚筒围包角的时候说双滚筒驱动取7.7,折合角度400度。但是第37页例题中却是3.4*3.4=11.56。。。不知道哪跟儿哪儿呀。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-22 16:41:27 |Error| 显示全部楼层
期盼结果,希望大家多提出然后一起讨论。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 22:45:24 |Error| 显示全部楼层
中间驱动做过很多了,就是没做过中间多点驱动的超长皮带机,前一阵子还做了尾部驱动的。。。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 14:38:43 |Error| 显示全部楼层
DTIIA 3.15.2的例题是乱虎,我们可以继续探讨,会搞明白的
QQ54953818
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-5-22 22:03:57 |Error| 显示全部楼层
希望高手都来看看,解决一下这个问题。我也正疑惑
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-19 11:51:23 |Error| 显示全部楼层
个人以为, 这个问题需要更多的实践结合, 仅仅讨论, 意义可能不是太大
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-19 11:55:51 |Error| 显示全部楼层
我也是  迷惑中
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-31 13:18:01 |Error| 显示全部楼层
我正在做的这个部分,对3.15.2非常不解,希望有大哥能提点
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 14:45:42 |Error| 显示全部楼层
可以参看MT/T467-1996中的例题
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 10:20:23 |Error| 显示全部楼层
看看DT2(k)的例题会好些
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-7 20:27:55 |Error| 显示全部楼层
支持12楼观点
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-8 10:12:04 |Error| 显示全部楼层
这个例子中我不明白S22点张力都等于255011了 ,在计算最大张力的时候Fmax=224405 ,难道255011小。。。。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-11-30 20:26:51 |Error| 显示全部楼层
回复 6# jinxuejiang


    讨论问题 为什么老给qq号
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-2 01:56 , Processed in 0.199138 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表