TH315斗式提升机全部零部件图纸（104张）+零部件1：1三维CAD立体图

wwguang

看三维的效果，应该不错。感谢分享。

qcs

这图分明就是和泰机电的,论坛上就有,啥参考JB/T3926.1~3926.14-1999,只不过图号改了下,图纸颜色换了下

cd54321

O(∩_∩)O谢谢O(∩_∩)O谢谢

zhaokq

我在测试，谢谢楼主！

zhaokq

33楼的。我对于qcs大人的发言充满了气愤与感慨。看来你只是个普通的设计人员而已。我对于你的水平不敢恭维。为了证明二者图纸的不重复性。
( ^; p& ^. Z/ W+ a& F# w我按你说的在论坛上搜了一下。而且也下载了他的315提升机文件。并且一个一个对比了。发现那里的和泰机电的图纸和我的图纸的不同如下：
1. 二者线型及颜色不同。如果你能用简单的方法直接在和泰机电图纸上改，我就叫你爷爷！
2. 尺寸参数不同。内腔宽度和长度都相差1mm .
3. 主轴尺寸不同。
( n& \8 }; O# K4.上部装配。特别是内外支撑腿，和泰机电根本就没有。
5. 和泰机电的图纸上有电机轮及皮带轮和电机导轨吗？麻烦你看清楚！
6. 和泰机电的图纸有三维1：1的效果图吗？他肯定没有。
; @3 r, h: D9 P6 R7. 我厂投产提升机自然肯定是有参考图样。我作为总工程师和总设计师当然不可能凭空而造。自然要参考国家标准或借鉴其他国内外厂家的图纸把我认为不合理的改正。照你说的，1）就拿砖机来说。实心砖机的图纸，特别是50型号的，应该说是各个厂家在参考西安墙体设计院的DW501图纸上根据产品销售地土质特性不同对图纸进行相应的修改。难道这算抄袭？2）再比如称量PL配料系统，各个厂家大同小异难道这不算自行设计？3）再如混凝土搅拌机各个厂家形式结构雷同，难道你能说甲厂偷窃了乙厂的高端机密而到法院起诉。
8.特别要指出的是我为了验证机构的合理性、计算重量、指导装配和生产及进行有限元分析而绘制的三维1：1立体CAD图，你看看和泰机电有吗？

[ 本帖最后由 zhaokq 于 2009-6-10 08:34 编辑 ]

zhaokq

原帖由 qcs 于 2009-6-9 21:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

9 b9 t, q* M# R8 P7 @. ]这图分明就是和泰机电的,论坛上就有,啥参考JB/T3926.1~3926.14-1999,只不过图号改了下,图纸颜色换了下

* L  q3 b' P& e5 m* Q/ t

' t# @" w- R' l- L33楼的。我对于qcs大人的发言充满了气愤与感慨。看来你只是个普通的设计人员而已。我对于你的水平不敢恭维。为了证明二者图纸的不重复性。
我按你说的在论坛上搜了一下。而且也下载了他的315提升机文件。并且一个一个对比了。发现那里的和泰机电的图纸和我的图纸的不同如下：
1. 二者线型及颜色不同。如果你能用简单的方法直接在和泰机电图纸上改，我就叫你爷爷！
: R8 {- j5 _8 p2. 尺寸参数不同。内腔宽度和长度都相差1mm .
3. 主轴尺寸不同。
4.上部装配。特别是内外支撑腿，和泰机电根本就没有。
6 Z) Q1 ]6 I) }5 x, e* e5. 和泰机电的图纸上有电机轮及皮带轮和电机导轨吗？麻烦你看清楚！
6. 和泰机电的图纸有三维1：1的效果图吗？他肯定没有。
7. 我厂投产提升机自然肯定是有参考图样。我作为总工程师和总设计师当然不可能凭空而造。自然要参考国家标准或借鉴其他国内外厂家的图纸把我认为不合理的改正。照你说的，1）就拿砖机来说。实心砖机的图纸，特别是50型号的，应该说是各个厂家在参考西安墙体设计院的DW501图纸上根据产品销售地土质特性不同对图纸进行相应的修改。难道这算抄袭？2）再比如称量PL配料系统，各个厂家大同小异难道这不算自行设计？3）再如混凝土搅拌机各个厂家形式结构雷同，难道你能说甲厂偷窃了乙厂的高端机密而到法院起诉。
! I7 g" a' @9 l, P4 k, G8.特别要指出的是我为了验证机构的合理性、计算重量、指导装配和生产及进行有限元分析而绘制的三维1：1立体CAD图，你看看和泰机电有吗？

" d7 g* j" T- H9 K) P4 V[ 本帖最后由 zhaokq 于 2009-6-10 08:46 编辑 ]

wlqfa

楼主说没重复

[ 本帖最后由 wlqfa 于 2009-6-11 09:43 编辑 ]

zhaokq

38楼的老兄，麻烦你修改你的帖子！分卷压缩的的啊。没有重复啊！不要乱制造错误信息！

nusmud

应该不错。感谢分享。

zhaokq

41楼的。后面3个压缩的为零件啊。你难道看花眼了不成？

LxF150918

这不需品头论足的人,需这样的实干家

ZYWABC

CAD三维真是有别与SolidWorks，稍有逊色。不过确实楼主下了功夫了，我知道画这些图，需要一些时间。

wwguang

非常不错，三维做的也很好。感谢分享。

dxy624601

谢谢楼主的好资料。