找回密码
 注册会员
查看: 1940|回复: 8

[求助] 铸胶滚筒与包胶滚筒的区别?

[复制链接]
发表于 2009-6-3 08:35:28 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
头像被屏蔽
发表于 2009-6-3 08:37:25 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-6-4 08:07:38 |Error| 显示全部楼层
铸胶滚筒质量比包胶滚筒质量较好,胶层厚且耐磨,包胶滚筒也能达到同样的使用性能,但使用寿命较短,不过包胶滚筒可以现场自行更换胶面。个人观点,仅供参考。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-6-4 18:41:41 |Error| 显示全部楼层
这个问题论坛上别的人也提过:http://www.cncad.net/thread-122360-1-1.html
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-6-10 17:20:42 |Error| 显示全部楼层
现在我公司开发出新型的滚筒包胶,把冷包胶和铸胶工艺相结合,既解决了铸胶含硫高不耐磨和冷包胶粘合力差的情况.使包胶滚筒使用寿命延长.
未命名111.JPG
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 11:41:54 |Error| 显示全部楼层
包胶早已不用了,现在都是冷粘铸胶,效果好,经久耐用。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 12:15:28 |Error| 显示全部楼层
包胶滚筒现在不用了,冷粘胶的滚筒在工艺上比包胶的简单方便费用低,使用寿命也要长,当然铸胶滚筒更好,但费用 也高
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 14:13:13 |Error| 显示全部楼层
对于75型的我们都给包胶
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 14:45:11 |Error| 显示全部楼层
我们单位所有滚筒都是包胶的,相对成本低些.
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 03:37 , Processed in 0.248327 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表