找回密码
 注册会员
查看: 22882|回复: 70

[讨论] 非标设计的一些经验,现在拿出来,请大家探讨

  [复制链接]
发表于 2007-1-22 10:18:36 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
我进行非标设计的一些经验,现在拿出来,请大家探讨!

在接到一个非标设计任务后,我的设计思路一般是这样的:
1 根据任务要求,查询相关资料,尽可能多找现有的相关的设计;
2 消化现有资料,提出相关的初步方案,用Auto CAD勾勒出大体的方案图,并协调与环境的尺寸,提出方案(经验很重要,因为没有进行强度和刚度计算);
3 方案讨论,修改现有方案,可能要有几次迭代;
4 用solidworks或catia绘制三维图,构造虚拟样机,运动和干涉检查,并进行强度、刚度校核(根据结果有可能修改方案);
5 设计评审,修改设计,也有可能要有几次迭代;
6 将三维图导入Auto CAD mechanical,绘制加工图纸;
7 施工设计评审,修改图纸(包括选取材料、公差配合、表面处理等);
8 提交加工单位加工。

当然如果加工单位有数控设备,可提供三维数模,二维的加工图纸作为检验和验收的依据。
详请请访问:WWW.HAOYUANSZ.COM
发表于 2007-2-1 22:15:23 |Error| 显示全部楼层
有D头脑部老细
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-2 09:40:31 |Error| 显示全部楼层
跟我们的有点两样,我们不用三维设计的,全部CAD
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-2 10:20:30 |Error| 显示全部楼层
我们也没有三维的,再说我也不会,不过看来还是要学啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-2 11:44:09 |Error| 显示全部楼层
是不是还可以尝试一下用有限元分析一下,嘿
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-2 20:45:32 |Error| 显示全部楼层
nvcgd vf
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-3 21:38:13 |Error| 显示全部楼层
看来三维还是要多掌握一些,平时只用AUTOCAD,确实对干涉之类没考虑清楚,
但不知从二维转换到三维,又回到二维的工作量是否会多很多。其实在ANSYS建模相当
麻烦,从三维转换一下可能方便点
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-3 23:12:17 |Error| 显示全部楼层
感觉强度和刚度等的计算很头痛
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-6 16:54:30 |Error| 显示全部楼层
多找资料和相关设备比较,最后用二维软件画出装配图
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 20:50:53 |Error| 显示全部楼层
看来搞设计的路数都差不多啊。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-9 16:59:39 |Error| 显示全部楼层
年轻一代基本设计思想好想都是这样吧!
回复 顶 踩

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-2-10 10:21:32 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-10 10:30:06 |Error| 显示全部楼层
看来做非标的都不太做理论计算,我还以为就我们呢
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-10 13:23:43 |Error| 显示全部楼层
非标的理论不是不计算
不过没标准的计算认真而已
设计如果结构比较复杂那最好还是用三维软件
CAD不是不能做但是不方便
除非是做一写简单的生产线,否则规划好了以后建议不要用CAD
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-5-21 21:11:33 |Error| 显示全部楼层
有好的经验,就需要借鉴,不断丰富提高。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 03:32 , Processed in 0.234004 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表