（讨论有奖）摩擦力的大小与接触面积有关系否?

老丁

摩擦力的大小与接触面积有关系否?
我们在计算最小张力时用到围包角,好象张力的大小与接触面积有关系.如果是这样的话.就有背力学定理,摩擦力的大小与正压力有关,与接触面积与无关.其实,包角的大小影响的是正压力.也正因为包角增大与减小而影响正压力的增大与减小,从而影响张力大小.





（关于这个讨论，我觉的很有意义。建议发起讨论，并对积极参与讨论的蓝友进行适当的奖励！请老铁、FOX653同时参与评分，谢谢！ ——大东）

xingwei.zhang

我记得高中学摩擦力时学过的啊
因为摩擦系数是再单位面积上定的所以就受总面积的影响啊
但要是静摩擦就不影响了啊
所以也要看先题条件的啊 是静摩擦还的动摩擦什么的

liujinchen

因为头滚的紧边和松边的的张力是不一样的,那么也就是说摩擦力不应该是均匀的.其实头滚和皮带之间是有个微变的过程的.
其实我个人认为还是有关系的

老丁

请注意:F2min≥FUmax(1/(e^μφ-1))
其中是有φ(围包角),它与接触面积有关,与接触面积有关还应该有D(滚筒直径)和B(胶带宽度),要是接触面积与摩擦力有关的话.那么D和B都应该考虑进去.为什么公式里没有D和B,这就说明与接触面积无关.

xingwei.zhang

我不是弄这个的
我只是个刚刚毕业的学生  我不知道你的公式是什么要是计算摩擦力
但我个人认为是不是公式在推导的过程中将D和B约掉了或是成为与包围角什么的成为一个新的变量
或常量了呢 :victory: :victory: 是 什么呢

大东

很有意义的讨论~~

我想，由于某些原因，对输送机传动理论的分析过程、欧拉公式是怎么来的等等，一些人并不是很清楚，所以凡事知道为什么真的很重要。在此谢谢老丁发起的讨论。

对传动理论的分析过程的分析过程我贴张图看看（我也正好再学学）。希望对大家有用。

老丁

什么叫抛砖引玉,可能我们这是最好的例子.我只不过是抛了一个砖.大东的才是真真的玉.谢谢大东的支持.

大东

原帖由 老丁 于 2007-1-22 10:42 发表
什么叫抛砖引玉,可能我们这是最好的例子.我只不过是抛了一个砖.大东的才是真真的玉.谢谢大东的支持.

呵呵。。。谢谢老丁的夸奖!
更好的玉在后面呢。。。

guaner

有点意思，再看看。。。。

changxz

不错哇，很透彻。老丁的提问和大东的回帖都有水平。

bojiaoya

抛的有力，回的精彩

深刻学习中。。。。。

wwjj

从大东的分析中清晰看出是无关的

lijunwei

其实仔细想想也很简单，当皮带的张力一定时，胶带与滚筒之间的压强一定。那么胶带作用在滚筒上的正压力就与胶带与滚筒之间的接触面积成正比，所以摩擦力的大小与接触面积有关系。

老丁

按楼上的说法,也可以得出:正压力为定值时.面积增大,压强减小.它们是成反比.

[ 本帖最后由 老丁 于 2007-1-26 11:17 编辑 ]

Guevara

与面积没有直接关系，但是有间接关系