找回密码
 注册会员
查看: 981|回复: 5

[讨论] 关于水泥输送

[复制链接]
发表于 2009-5-16 16:41:34 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
请大家讨论一下水泥输送; r3 n1 K  Q- J. l
如果采用气力输送方式
% X/ y4 }: L+ b# r6 J" }: }: ~/ N. Z和机械输送方式
+ Z: ^3 v: E3 C0 B; e4 A3 I有什么利弊啊
发表于 2009-5-19 22:57:37 |Error| 显示全部楼层
气力输送 能耗高,现在基本都采用机械输送。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-21 11:22:35 |Error| 显示全部楼层
气力输送能耗低,设备运行成本低,但应做好防潮、防雨设施。机械输送电耗高些,维修量大,运行成本比气力输送高。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-22 10:06:12 |Error| 显示全部楼层
哪种气力输送,仓式泵、提升泵、空气斜槽?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-9 12:57:51 |Error| 显示全部楼层
输送机的选用视实际情况而定,长距离水平可选用空气斜槽(布风要采取多点方式),垂直输送我还是倾向于斗式机。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-11 09:52:09 |Error| 显示全部楼层
气力输送环保安全,能耗低 ,总体来说能使用气力输送的尽量用气力输送,但要安装收尘设备
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 07:05 , Processed in 0.236559 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表