找回密码
 注册会员
查看: 2846|回复: 7

[求助] 这两种钢管连接方式区别?

[复制链接]
发表于 2009-5-15 10:50:11 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
各位:请教一下这两种钢管连接方式具体有什么区别??具体应用情况?
一种为两钢管之间直接焊接,另一种在之间加一板连接
钢结构内好像只有直接连接说明
1.jpg
发表于 2009-5-15 16:39:50 |Error| 显示全部楼层
呵呵,如果是输送液体的当然要直接焊了。
如果纯粹受力来说,只要焊缝强度够了,两种就差不多吧。
除非有空间的要求,
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-5-22 10:01:13 |Error| 显示全部楼层
计算时一个为铰接,一个为刚接,差别很大
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-25 15:52:32 |Error| 显示全部楼层
根据钢结构设计规范,其实铰接和刚接都是有条件的,并不能笼统的说一个为铰接,一个为刚接吧?
自己琢磨了一下,其实对于静载,焊缝为角焊缝形式,倾向用管之间直接连接
如承受疲劳动载荷,焊缝需要全透焊,还是用节点板来得好
谁有这么面的分析资料或论文传上来看看?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-5-25 17:15:38 |Error| 显示全部楼层
第一种在受力方面比第二种强大。可以算算。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-3 22:29:37 |Error| 显示全部楼层
请问楼主,图是用autocad画的吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-4 08:21:50 |Error| 显示全部楼层
第一种只能受拉吧?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-12-28 22:39:52 |Error| 显示全部楼层
应该是第一种焊接质量容易保证
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 18:37 , Processed in 0.321912 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表