压力容器设计检查中发现的一些问题

zhuredhigh

一．        设计机构组织不完善；
１．        没有专门的压力容器设计工作机构（或部门）或设计机构与工艺、技术管理、质量管理混在一起，职责不清。设计人员也不是专职设计人员.有的单位压力容器设计人员分在各个科室,彼此之间又互不通气,其结果是管理不一致、图面不统一、设计资料也不能共享．单位里也没有人对压力容器设计工作进行统一管理、也没有人来制定本单位的统一技术规定，设计文件也不能统一归档、统一管理。
２．设计队伍不稳定，压力容器设计人员变动较频繁。按规定要求：设计人员每年的变化率≯２０％．但由于老的人员退休、人员的跳槽、工作调动等        原因，使得一些设计单位设计人员的年变化率超过了２０％，如某单位原是９名设计院人员，在一年多一点的时间内走了５名，而此单位又没有及时办理有关手续。
３．设计人员技术培训和业务考核工作不重视，没有培训计划，更没有对各级设计人员进行系统培训。这样不利于提高设计人员的业务水平。按要求：在有效期内每个设计人员至少有２次以上的培训，作为设计单位，每次培训都应该有记录，并加以存档。
     特别对一些新的设计人员和新来的大、中专学生，更应该做到经过培训、考核上岗。有一个单位新来的大学生一年不到，就进行三类容器的设计，并在设计栏内单独签名，这是不妥的。
4．设计人员对相关标准、压力容器制造工艺、以及与设计相关的化工工艺不够熟悉。几乎每个单位图纸上都有使用过期标准、作废标准的情况。如：椭圆形封头还用JB1154-73;压力容器焊接规程还用JB/T105-73；都是30年前的标准，而且几次更新，居然还在使用，太不应该了。至于法兰、人孔、手孔、锻件、螺柱、螺母等另部件用过期标准就更多了。
     对压力容器的制造、检验过程不熟悉，特别体现在一些设计单位的年轻同志身上。设计中应考虑到制造、焊接、无损检测、检验等方面的问题。如：固定管板式换热器，当管程压力大于壳程压力时，如何进行水压试验？在答辩中有不少人讲不清楚。因而在设计图纸上也没有明确如何进行水压试验？以及如何检验管子、管板连接处的焊接质量？（如：提高壳程水压试验压力或按照HG20584-1998中附录A“压力容器氨渗漏试验方法”的规定：提出按A法、B法还是C法进行氨渗漏试验）
     A法：100%氨气，压力2-3kpa(200-300mm水柱表压)
     B法：10%-30%氨气，试验压力:0.15MPa;0.3 MPa;0.6 MPa;1.0MPa氨气浓度%)30;20;15;10;保压时间(时):15;12;6;4;
    C法:1%氨气,  1.05 MPa设计压力)
      对化工生产工艺不熟悉，特别表现在对介质特性不了解，例如：介质为硝基氯苯（高度危害）按“容规”应定为三类容器，却定为二类容器，以至于设计中出现原则性错误。
5.设计人员多，而压力容器设计任务较少。在有效期内，平均一人一套都达不到，以至于压力容器设计人员得不到应有的锻炼.从而对压力容器的规范标准也不熟悉.
6.对利用计算机进行设计，要求计算全部按“容委会”监定过的程序进行计算，计算机出图率应达80%---100%。但是，在检查中，发现还有单位仍旧用手工计算（只不过是计算机打印）或是自已编计算程序，这都是不可以的。在全部设计人员中，也并非人人都会运用计算机进行计算或绘图。
二．        设计手段与条件：
1．        技术资料不全；有一些过期标准仍在使用，没有及时更新.
   规定的个人必的资料是GB150-1998;GB151-1999; “压力容器安全技术监察    规程”
公用资料是应满足所批准的类别范围内的压力容器设计工作的需要;如:封头标准;锻件标准;容器法兰标准;管法兰标准;人、手孔标准；支座标准；材料标准；焊接工评定及规程；以及HG20580-20585等等；对过期的标准应与现行的标准区别开来，以免错用。
对压力容器杂志，如：“压力容器”“化工设备与管道”等杂志也最好要有，以便及时了解压力容器的信息和动态。
2．        有的单位没有专门的资料档案室，设计图纸和文件就放在设计室，也无专人管理。
3．        一些单位尚不能做到设计人员每人一台电脑（审查时凑一下）。
三．设计管理：
１．        设计管理制度不完善；没有按照“压力容器压力管道设计单位资格管理与监督规则”笫十七条规定的13条管理制度来制定，一些设计管理制度不结合自已单位的具体情况，生搬硬套，设计人员对本单位设计管理制度不了解。在一些管理制度中，原则性太强，可操作性差。而且有许多方面也没有按所制定的管理制度执行。
２．        设计文件归档不完整，有的归档资料仅有一张总图，按规定，设计文  件的归档应是全过程归档，这些设计文件是指：设计委托书（条件单）；设计图纸（包括另部件图）；设计计算书（受压元件均要计算）；校审记录；质量评定卡；必要时还要有设计说明书。此外，设计修改通知单、用户反馈意见书、施工联系单等都应该归档。
压力容器的底图和兰图应分别归档；如：没有底图，那末，电子版元件的归档也应在相应的管理制度上明确，并认真执行。
档案室要有归档登记薄、借阅登记薄、（底图不得借出档案室），修改登记薄等一系列手续。
对压力容器制造厂的设计部门，设计文件不要与制造工艺文件混在一起归档。有的图纸修改（包括底图的修改）无一人签字，也无修改日期，这是不对的。
3.        设计委托书或条件单没有，或编写不完全，或仅有一些参数，却无草图（简图）不知管口方位的要求，用户委托单（条件单）也无人签字，设计单位失去自我保护的能力。压力容器审核人员作为接受方也未审查签字。
4．        质量评定卡填写不认真（有的单位没有质量评定卡，有的单位是用ISO9000中的评审卡作为压力容器质量评定卡，这是都是不对的）不是按照设计管理制度的规定，按照图面错误、技术错误、一般错误的个数（拆合成一号图）来评定，一律评优，失去质量评定的意义。
5．        对图纸上的签名，有一单位用计算机打出设计、校对、审核人的名字，还有的是校对、审核同一人或一张图纸上一人名字出现二处，有的受压元件二级签字，没有审核人签字，这些都是不对的。
6．        压力容器设计资格印章管理不严；表现在无用印记录及用印申请单。一般来说，用印记录应有：图号、名称、用印份数、用印日期、发送单位、联系人、批准人等。
7．        设计品种不齐，许多单位批准书中有反应容器，但有效期内没有一套反应容器，压力容器复证时，如果没有此品种设计，有可能取消此品种容器的设计资格。
四. 设计图纸和设计文件：
1. 容器类别划错：真空容器不划类（真空容器不属于“容规”管辖）
硝基氯苯属高度危害，按“容规”应划为三类容器，却划为二类，理由是硝基氯苯“微量”没有具体指标，这是不对的。
2. 开孔补强计算：有的开孔补强应该计算却未计算。注意GB150-1998中，不另行补强的几个条件要同时满足，包括C2=1mm；接管的厚度要按表8-1的规定，如：Ф57*5；不能满足都要计算。
3. 气密试验漏做。（HG20584规定：易燃、易爆气体介质应做气密试验）
4. 法兰选用未考虑到温度、材料的影响。
HG20604-97   钢制管法兰-温度等级  
如：1.0Mpa法兰：
           ≤20℃          100℃         200℃
16MnR       1.0             1.0           0.95
        304        0.94            0.85           0.7
a)        未用规定术语：如：焊接接头系数仍用焊缝系数；
无损检测仍用无损探伤
b)        计算书上与图纸上数据不一致：
如：图纸上用20g，计算书上用20R（20g只能代用Q235-C）
c)        水压试验时，当管程压力大于壳程压力时，如何做水压试验不明确。
d)        换热器未按GB151-1999写型号；管束级别不写；管箱应作热处理的，未写热处理要求。
e)        卧式容器不计算或不写按GB150-89标准
f)        另部件技术条件不全，如：管板，孔桥宽度允许值不写等
g)        吊耳的局部应力不算；
h)        材料用错：如；16MnR  δ=58mm,未注明正火状态；管板、法兰材料用16Mn（应是16MnⅡ）；Q235-AF焊在筒体上；
i)        平盖及非标法兰不计算，或平盖开孔未计算；
j)        材料标304，应标ASME（或ASTM）SA240  304（AISI中的304不好用）
k)        安全阀未计算；
l)        半圆夹套未计算；

zjw8014

水竹子

总结的不错，学习了，我们也快换证，谢谢

swh_6302

总结的不错有参考价值。谢谢

swh_6302

我们单位要新取证，不知有没有相关的资料可以上传一下？

winter666

对设计取证、换证还是有参考作用的