蓝天CAD论坛»论坛 › 输送机械与物料搬运 | 传送者研习社 › 带式输送机 › CST VS 变频调速

12 / 2 页下一页

返回列表发新帖

查看: 2665|回复: 20

[讨论] CST VS 变频调速

发表于 2009-4-14 13:53:42 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

软启动方式CST和变频那种更好点

[ 本帖最后由 mengying1225 于 2009-4-14 13:59 编辑 ]

正方观点 (9) 变频更优越		VS		反方观点 (9) CST更优越

辩手:2 ( 加入 )

辩手:0 ( 加入 )

CST, 变频调速

相关帖子

回复

使用道具举报

按立场筛选:
全部
正方
反方
中立

发表于 2009-7-29 01:08:58 |Error| 显示全部楼层

变频更优越

回复

使用道具举报

发表于 2009-7-29 13:14:30 |Error| 显示全部楼层

支持变频!!

回复

使用道具举报

发表于 2009-7-29 15:16:17 |Error| 显示全部楼层

软启动方式CST和变频那种更好点

CST更优越

回复

使用道具举报

发表于 2009-8-1 16:22:12 |Error| 显示全部楼层

调速液力耦合器好些。

回复

使用道具举报

发表于 2009-8-1 19:46:46 |Error| 显示全部楼层

变频更优越

回复

使用道具举报

发表于 2009-8-2 21:05:02 |Error| 显示全部楼层

支持 CST
看过CST的资料没有
CST 时候大运量长距离高带速的

回复

使用道具举报

发表于 2009-8-3 09:17:56 |Error| 显示全部楼层

支持变频器，我们用过而且能实现多种速度启动

回复

使用道具举报

发表于 2009-9-23 16:29:36 |Error| 显示全部楼层

变频好像没有防爆的！

回复

使用道具举报

发表于 2009-10-11 17:19:10 |Error| 显示全部楼层

强烈支持变频器的应用

回复

使用道具举报

发表于 2009-10-17 09:20:41 |Error| 显示全部楼层

怎么人气太少了麻

回复

使用道具举报

发表于 2009-10-18 20:45:02 |Error| 显示全部楼层

高压变频器没有防爆型

回复

使用道具举报

发表于 2009-10-19 08:39:36 |Error| 显示全部楼层

支持CST，不过价格就是太贵了，国内用的比较少

回复

使用道具举报

楼主| 发表于 2009-11-25 10:47:04 |Error| 显示全部楼层

哎现在煤矿CAD在地面没有市场。

回复

使用道具举报

楼主| 发表于 2009-11-25 10:48:12 |Error| 显示全部楼层

发错了，应该是CST

回复

使用道具举报

12 / 2 页下一页

返回列表发新帖

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 08:26 , Processed in 0.234152 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表