找回密码
 注册会员
楼主: 大雪无痕

[讨论] 两平面距离尺寸公差与平行度公差有关系吗

 火   [复制链接]
发表于 2009-9-18 08:37:03 |Error| 显示全部楼层
正确的应该是:表面粗糙度<平面度<平行度<尺寸公差。

[ 本帖最后由 davidyu 于 2009-9-18 08:38 编辑 ]
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 16:21:14 |Error| 显示全部楼层
标注没错。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-11-30 14:13:53 |Error| 显示全部楼层
平行度公差值应该小于尺寸公差   这个是没错的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-23 16:56:41 |Error| 显示全部楼层
这个标注是有问题的,这样标注的话,当尺寸公差满足时形状公差也不会超差。通常形状公差不应比尺寸公差大。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-23 18:42:22 |Error| 显示全部楼层
如果采用独立原则,我认为没问题。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-25 10:03:52 |Error| 显示全部楼层
两者定义不同,一个是形位公差,一个是尺寸公差,要看你具体的零件的结构。
回复 顶 踩

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-12-25 14:04:52 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 22:27:57 |Error| 显示全部楼层
标注是错误的!尺寸公差必大于形位公差!我们就当此平行度标注于此尺寸上,且其中一面为基准,那么假如平行度达上限0.5,尺寸公差必超差!连尺寸都不合格,还谈什么形位公差?!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 20:41:48 |Error| 显示全部楼层
标注没有错,厚度公差只能表示板厚,不可以限制板的扭曲等变形,所以加形位公差给于限制。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 09:16:34 |Error| 显示全部楼层
尺寸公差和形位公差是两个概念,没有从属关系。
尺寸公差直接用游标卡尺量,平行度涉及理想平面,用百分表
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-19 00:58:31 |Error| 显示全部楼层
学习中!长知识!
回复 顶 踩

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-1-19 09:24:15 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-22 11:28:36 |Error| 显示全部楼层
同意10楼的观点
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-22 11:43:01 |Error| 显示全部楼层
标注错误的 外国图纸都是怎么简单怎么来的 所以不要想复杂了 要做你就根据小的公差来吧
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-26 21:12:46 |Error| 显示全部楼层
回复 1# 大雪无痕


    平面距离公差是可以平行,而平行公差是不能平行的
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-11 20:42 , Processed in 0.167145 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表