按不打滑条件选取滚筒一定可靠吗？

bojiaoya · 发表于 2006-12-23 11:10:39

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

我曾经为某矿设计一1000米的胶带机，平运。经过计算，并根据D=cd的条件选取了单包胶滚筒驱动，并根据不打滑条件选定了驱动滚筒的围包角。但实际应用中，在启动的瞬间，胶带在滚筒上打滑并发出瞬间的嚣叫，后经过改造才解决这个问题。今年我又接手了一条长度为1800米的胶带机，经过计算，发现直径1000mm单包胶滚筒能满足传动条件。但因为有了前车之鉴，我没敢再用单滚筒驱动，而是选择了双滚筒驱动。
但我始终疑惑不解，明明是满足传动条件的，围包角及滚筒的直径也足够，拉紧装置也满足条件，为什么出现打滑现象呢？且瞬间打滑？请高手指点

大东 · 发表于 2006-12-23 16:22:57

LZ，应该根据不打滑条件选定驱动滚筒的围包角还是先定围包角再根据不打滑条件确定初张力？

我感觉可能是你的初张力不够才导致的打滑~~

lymx · 发表于 2006-12-23 16:34:41

是否是胶带机的启动特性过硬引起的

bojiaoya · 发表于 2006-12-23 16:43:20

谢谢！我怀疑是启动特性过硬导致。本机无软启动，采用的限矩型偶合器。

大东 · 发表于 2006-12-23 17:22:21

原帖由 bojiaoya 于 2006-12-23 16:43 发表
谢谢！我怀疑是启动特性过硬导致。本机无软启动，采用的限矩型偶合器。

您好！bojiaoya 。很高兴和您交流。。。

胶带打滑的原因很多，您说的那条带子是怎么计算的？又是如何导致滚筒打滑的，我很想弄清楚原因，以便在以后的设计中

避免。。如果按照是有无软启动的原因，那您说的“今年我又接手了一条长度为1800米的胶带机，经过计算，发现直径1000

mm单包胶滚筒能满足传动条件。但因为有了前车之鉴，我没敢再用单滚筒驱动，而是选择了双滚筒驱动。”——是不是说采

用软启动装置就可以采用单滚筒驱动而不用双驱动呢？我很想知道。谢谢~~

changxz · 发表于 2006-12-23 19:41:18

我也想知道，把参数贴出来吧。

bojiaoya · 发表于 2006-12-23 20:53:31

两位领导您们好：感谢你们的指导。我是主张单机且采用软启动装置的，设计起来简单，也好布置，同时，我认为倘若加了软启动，相信能避免打滑现象。但经过核算，单机因为需要的胶带规格型号较高，相比双机造价更高，加之以前的经验，怕不保险，征求业主意见后，改为了双机。

等哪天我将总图及参数帖出来，共同商榷。谢谢！

wyxyjwyr · 发表于 2006-12-24 06:59:19

可能没有软启动器，或者液力偶合器型号过小，这么长皮带1000直径显得过小，我认为应当在1200-1400之间。

wdl · 发表于 2006-12-25 21:20:32

等待你提供的总图及参数共同交流，别忘了提供计算的张力值。

yplyp-2008 · 发表于 2006-12-27 07:27:48

和楼上观点一致,等待你的回音

老丁 · 发表于 2007-1-20 09:24:15

一切用数据说话,等到你的数据上来了,发个信息通知我一下.

zhpan · 发表于 2007-1-23 19:50:49

确定带宽后，查手册滚筒直径不是固定的马

gaoyong · 发表于 2007-2-25 17:45:53

我估计可能是装机规格过大,因而启动过快,造成的打滑。

小李飞炮 · 发表于 2007-3-1 13:18:50

我也想知道啊谁告诉我？

jinlishuini · 发表于 2009-8-15 09:56:34

交流的经验非常好，学习了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 按不打滑条件选取滚筒一定可靠吗？

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

回复 #1 bojiaoya 的帖子

浏览过的版块