我的同事争执铸铁和结构钢哪种抗变形能力强

yangyonglu · 发表于 2009-4-3 22:46:14

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

公所周知，结构钢的抗拉强度比铸铁高，但是结构钢和铸铁那个刚度大呢？今天我和同事就讨论起这个话题，我们十几年工作经验的领导讲，铸铁比较抗压，宁折不弯，所有铸铁抗变形的能力强，一位八年工作经验的同事也持同样意见，但我本人认为，在受同样载荷的情况下，变形量取决于载荷和弹性模量E，与弹性模量成反比，铸铁弹性模量113-157，结构钢196-206，相同尺寸的零件承受相同的载荷，从理论公式分析在两者都没有破坏和发生塑性变形前应该是铸铁的变形量较大，钢相对小一些，请各位大侠参与讨论，到底我和同事谁正确。

zjuyxq · 发表于 2009-4-4 09:34:07

我觉得你领导是对的。你说的弹性模量是指变形后回复原状的能力，也就是说那时候已经变形了。只能说在破坏之前，刚能承受的载荷比较大。

一根烟烧半天 · 发表于 2009-4-4 11:20:24

原帖由 zjuyxq 于 2009-4-4 09:34 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得你领导是对的。你说的弹性模量是指变形后回复原状的能力，也就是说那时候已经变形了。只能说在破坏之前，刚能承受的载荷比较大。

严重同意!

yangyonglu · 发表于 2009-4-4 13:28:03

我已经阐述是在没有发生塑性变形之前的变形，是比较抗弹性变形的能力，杆件拉伸压缩公式为：ΔL=(P乘以L)/(E乘以A)，这里P为载荷、L为杆件初始长度、E弹性模量、A为杆件截面积，不知道上面两位楼友怎么理解公式？？？？？

meiqianbao · 发表于 2009-4-4 13:48:27

你是对的，要相信数据。

yangyonglu · 发表于 2009-4-4 13:59:18

我已经有十年经验，本科学历，我的同事都是搞非标设计，工作经验也十分丰富，学历本科和研究生，如果是他们错了，我想我正确是因为我对知识比较认真，迷惑处多去思考而没有想当然放过，我知道各位有没有工作多年了还在许多问题上没有掌握呢？？？求真是要有技巧的，不要让自己在工作中处于尴尬，求真是双刃剑，要用好

pzhmb · 发表于 2009-4-4 22:48:06

弹性内变形是对的，但接近塑性变时，你他细看看铸铁和结构钢的应力变曲线就知道谁的刚性大了

jammy_df · 发表于 2009-4-5 09:52:42

原帖由 一根烟烧半天 于 2009-4-4 11:20 发表

 登录/注册后可看大图

引用:

原帖由 zjuyxq 于 2009-4-4 09:34 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得你领导是对的。你说的弹性模量是指变形后回复原状的能力，也就是说那时候已经变形了。只能说在破坏之前，刚能承受的载荷比较大。

严重同意!

==============================================================

或许又诞生了伟大的科学理论了。

[ 本帖最后由 jammy_df 于 2009-4-5 09:54 编辑 ]

lzcgs · 发表于 2009-4-5 15:55:16

学习了，都是高手啊！

yangyonglu · 发表于 2009-4-5 17:00:32

看来明确支持我的观点的人不多呀？？请广大学友踊跃讨论呀！！！！

qiusansan · 发表于 2009-4-5 21:40:24

有条件的情况下
最好能够做做实验
实践比理论重要

hhq426 · 发表于 2009-4-6 22:22:16

2楼说的好!!!
这就是为什么机床床身一般用灰铸铁的原因之一.

leo829 · 发表于 2009-4-6 23:09:22

我支持2楼的观点。。。

TANADO · 发表于 2009-4-7 14:31:06

晕！有些人对E的定义的理解太那啥了

TANADO · 发表于 2009-4-7 14:35:08

我觉得你领导是对的。你说的弹性模量是指变形后回复原状的能力，也就是说那时候已经变形了。只能说在破坏之前，刚能承受的载荷比较大。

----------------------------------------------
2楼的老兄不要太搞笑啊，什么叫“那时候已经变形了”？有什么材料在受载时不变形？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 我的同事争执铸铁和结构钢哪种抗变形能力强

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

相关帖子

你们材料力学学的好吗？？

有经验的你也如此迷惑吗？？？

浏览过的版块