三天时间原创和大家分享NDZC01_00(漏斗装车系统) Model (1).pdf

pwz110

本设备适用于码头用装车系统,可移动,最大漏斗容积为38个立方,
; c) ]$ t8 g5 M0 n. L9 S& k3 N6 Z
" O  q, T; u5 j) y: g3 L3 ~" Q我花了三天时间设计,希望大家一起交流..

liuxingwei

第一点是你的台车，是如何行走的，我没看到有驱动，没有驱动。何谈制动，这么重的设备没有制动，我看不行，再者这个设备我建意在轨道上行走，因为它的轮压太大一般的基础很难达到要求。
我看了一下图，你的行走轮大概直径是小于等于450mm，太小了，你大概还想让轮子能转向吧，我认为很难实现，
第二点图中件2与件3是否标注篡位了？您做的闸门是两个相同大小的电动推杆推上时关上，但是这么大的设备，很难做到关严不能保证其不往外漏料，我认为做一个大一个小，转动时交叉，叉到里面一段是否会好点，

pwz110

该设备主要是用于牵引机构是利用了码头上的平板车拖动,与码头带斗门机配合使用装卸物料.
并且根据要求,该设备的每个行走台车都可以回转360度,总机来讲,两个电动推杆,工作时,一台把销卸掉,不参与工作,做为备用,只有一台参与工作,并且通过行程控制,驱动两个齿轮,使斗门能完全的关闭,.该机构是相对比较成熟的技术,在码头带机门机等场使用较为多.
谢谢您提出的意见,希望我们能有更多的机会交流.

pwz110

很谢谢您参与讨论.很高兴能与你沟通...
/ R# z0 B4 p4 }
[ 本帖最后由 pwz110 于 2006-12-1 21:17 编辑 ]

liuxingwei

呵呵，看了您的图，做的真的不错，我对港口装卸系统不太了解，所以提出了一些愚见，见笑了。我还想问下，这个设备的轮行走在什么基础上，我看图中轮子宽度为155mm，这么说来它的单个轮压再加上入料冲击是否可能达到10t左右，还有我看到这个轮的回转上加了个HT30-54的套，说明转动时是纯磨擦的，是不是易磨损呢，是否加个推力轴承好呢？
我看了您的开闭门斗的，很好用齿轮实现同步开启。很高兴与您交流

pwz110

该设备软宽为155mm,是的,加料后他的轮压压到了10t左右,这是我在总图里取了各种系数后,计算出来的结果,

该设备的行走,主要在码头上,没有轨道,一码头土建设计时都会考虑到基础所承受的轮压,所以在设计时充份考虑到这点.
. F; e4 Z3 C: a0 t# u4 U2 `
& \+ n' I( z8 [1 y同时你看到轮的回转,我采用的是HT30-54,根据材料性能类比,黑铁一船耐磨性能较好,所以在设计上充份考虑到磨损的要求,同时你所说的加一个推力轴承,这个想法是好的,但在满足同样的工况要求下,成本提高,所以我觉得在满足同样的工况下,是可以实现该设备的要求.
4 f& n- j2 I. Z! c
1 d) d, d! l* L3 C- {# W谢谢您提的建议.请问您是主要作哪方面的呢?

liuxingwei

我是做电厂设备，输煤及筛分设备，做链斗卸车机等，望以后有机会交流QQ：19438722 Email:lxw810529@126.com

pwz110

我在上海,你呢?
8 q/ z, D" {8 @; D  T3 D对于你开发的链斗卸车机很感兴趣,希望能有共同合作的机会,
我主要做的设备有:斗轮堆取料机.卸船机,带斗门式起重机,圆形料场堆取料机

liuxingwei

我是长春的，您的邮箱，是多少可以写下来，有机会合作，我的Email:lxw810529@126.com

大东

原帖由 pwz110 于 2006-12-2 10:36 发表
; r' ?/ T% b# D* O6 C4 W7 _
0 N3 k  R0 d* n' k; \' ~该设备的行走,主要在码头上,没有轨道,一码头土建设计时都会考虑到基础所承受的轮压,所以在设计时充份考 ...

5 S* w9 L0 Y2 z, i( ?# l
; n5 M3 I$ m% o  j) m8 t+ w" D& X5 u
$ @) q4 ^! h# r2 U设计的不错。呵呵
  q2 J' t. G) ?6 h
但土建设计时，轮压太大，基础不容易做的，我看这点值得商榷。

大东

原帖由 pwz110 于 2006-12-2 10:36 发表

! ?' G. U5 {$ L2 _$ M+ t- z( @8 F. X该设备的行走,主要在码头上,没有轨道,一码头土建设计时都会考虑到基础所承受的轮压,所以在设计时充份考 ...

9 s& T, c0 \7 ^" `" C1 {+ {设计的不错。呵呵
" ~! p: S) K! H: J
但土建设计时，轮压太大，基础不容易做的，我看这点值得商榷。

lp2005

提点小小看法
. Z$ S. {/ v' d3 i设备自重14t物料满载38t，车轮的最大轮压（11.5t）是否计算有误，（14+38）*1.2/4=15.6t
3 H+ m6 c/ K3 m& K& |; w. D因为要考虑物料的冲击取安全系数1.2，10几吨的荷载在码头上是不算大，但没有轨道在码头面上走对码头面不利，一般设计院设计的话，都是再轨道上行走的，且防风，什么的考虑也方便些。

suxil

非常好的资料。谢谢你的分享

bojiaoya

看了，个人还是在轨道上行走较好

2006xyz

电控柜的位置太高了，不方便操作