找回密码
 注册会员
查看: 5426|回复: 17

[Ansys] ansys和workbench哪个更适合用于工程应用分析?

 火 [复制链接]
发表于 2009-2-20 09:31:08 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
ansys和workbench哪个更适合用于工程应用分析?
发表于 2009-3-23 19:26:35 |Error| 显示全部楼层
个人觉得后者!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-4-13 10:20:56 |Error| 显示全部楼层
后者与CAD软件进行连接的时候要好点吧
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-6-4 10:21:29 |Error| 显示全部楼层
我也感到wrokebench作机械分析好一些!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-24 16:05:15 |Error| 显示全部楼层
后者是发展趋势啊~~~~~~~~~~~
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-25 22:22:24 |Error| 显示全部楼层
个人觉得还是前者好些
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-21 13:48:42 |Error| 显示全部楼层
workbench当初开发的目的,是ansys与其它软件的一个接口。但是后来ansys公司发现很多人都嫌ansys的建模太麻烦,干脆让workbench也具有分析功能。

一般工程上用workbench就行了,除非是做流体、温度等比较复杂的内容。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-2-4 21:42:17 |Error| 显示全部楼层
ANSYS-WORKBENCH主要是复杂模型的接触,优化等等分析,应该说它更适合做ANSYS的前处理分析,但是它有些前处理功能也不强的,不过非线性功能更强,界面移动的速度比ANSYS快的多。总的来将,它的功能比ANSYS强的,在复杂模型的处理上面我觉得比ANSYS还更强。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-2-5 14:18:08 |Error| 显示全部楼层
我同学说后者很好用
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-2-8 12:28:34 |Error| 显示全部楼层
workbench是发展的趋势,本身ansys经典界面建模是不那么直观,不能很好地做到所见即所得。workbench
更贴近于CAE的要求。并且其分析功能要比pro/e,sw,invent要好。
个人觉着是发展的趋势。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 09:09:43 |Error| 显示全部楼层
哪位大侠有workbench11的教程呀?我的邮箱wang_518dx@163.com
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 10:20:57 |Error| 显示全部楼层
后者吧,感觉界面好接受!请问楼主和其他大侠有教程吗?俺也想学学,邮箱cl08508@126.com
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-2-12 15:08:17 |Error| 显示全部楼层
workbench 比较适合于批量分析,ansys比较适合于较专业的分析。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-2-12 18:23:05 |Error| 显示全部楼层
workbench比较好学,界面很直观。ANSYS我学了很久,还是不太会。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-2-21 11:17:25 |Error| 显示全部楼层
比较简单的模型用workbench将非常方便,速度也很快。
但是如果是复杂模型,或者是做研究分析,那么经典的ANSYS将体现出优势,灵活的APDL语言在很多时候可以帮你的大忙。
至于跟CAD的接口现在都不是很大的问题,最多用HyperMesh去划分网格呗。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-2 03:43 , Processed in 0.211742 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表