收尘器：低压脉冲与气箱脉冲收尘器的区别及其各自的优缺点？？

30915981 · 发表于 2009-2-2 08:29:53

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

哪位大侠能赐教一二？

[ 本帖最后由 zwa 于 2009-2-3 08:04 编辑 ]

waiwaicai99 · 发表于 2009-2-2 09:28:22

主要区别在喷吹系统，一个是行脉冲，一个是箱式脉冲。同时两种除尘器所允许的进风含尘浓度区别较大！！同样延期量处理，前者使用脉冲阀数量多，后者耗钢多。

waiwaicai99 · 发表于 2009-2-2 09:29:00

铸造清理机袋式除尘冲天管高度应该是多少？？？
请指教，等待中……
谢谢！！

ly507 · 发表于 2009-2-2 12:25:27

低压脉冲使用的喷吹清灰压力较低（1kg以下），气箱式使用的喷吹压力比较高（5~7kg）。低压的清灰时间比较长，气箱式清灰时间比较短。另外气箱式要求电磁阀的反应动作比较灵敏！

30915981 · 发表于 2009-2-2 19:11:19

有的厂家点名要低压脉冲收尘器，真是搞不明白到底看重了低压脉冲的哪个有点？？
希望大侠赐教。。

liangyufei · 发表于 2009-2-11 15:23:35

低压脉冲的是在线清灰，气箱是离线清灰，处理浓度视粉尘情况，一般粉尘细小浓度大的应选用气箱式

sdymz · 发表于 2009-2-11 16:51:22

进来跟各位学习下

zmgzxt · 发表于 2009-2-11 19:12:13

低压脉冲也可作离线清灰的,我公司有作过的.

一个用户 · 发表于 2009-2-11 21:41:39

气箱式应该是用在,粉尘浓度小的是地方吧,因为所箱的的清灰力度不够强.不知6楼的朋友所说的有什么依据.

shumbb · 发表于 2009-2-11 22:26:37

请教9楼的，你的依据又是什么？据我所知，我国的气箱脉冲技术最早主要是是合肥水泥院引进美国富乐公司的技术加以改进的，其针对的仍然是高浓度的粉尘的。

hyh45 · 发表于 2009-2-12 12:00:08

呵呵，知道就交流交流，不要不懂装懂哦

一个用户 · 发表于 2009-2-13 21:16:41

反吹风,和气箱式都是从美国富乐公司拿回来的谁不知道,我公司多的是,没人看.现再就来说来合肥水泥研究院吧,他们院在我们这里做了十几个项目,到目前过止全失败,其中主要是钢铁厂,所以现在我们这里的企业,只要一听说,是合肥水泥院的一律走人,其中我们还改个两个项目.我到不是说合肥水泥设计的人无能.只是技术需要灵活.应用.和不断提高.不要抱着个东西.一直到老,不然,我们又回到大清帝国了.

shumbb · 发表于 2009-2-13 23:23:04

楼上的我问的是你所说的依据，干嘛攻击人家合肥水泥院，你可以例举出人家技术的不足，你的技术的先进呀，比如你改人家设备事例，让大家学学。另外你一定要说出依据来噢！

hyh45 · 发表于 2009-2-15 20:34:38

9楼的朋友，气箱脉冲用于O-Seper选粉机粉尘的收集，其浓度是很高的，而且用得很普遍哦，你们做了那么多除尘器，应该听说过吧，合肥院人家成功的也很多啊，不能只盯着人家的失败啊

lyjiudu · 发表于 2009-2-15 20:57:08

现在气箱脉冲做的少啦！因为清灰效果没有行喷的好，一般来说气箱脉冲都是离线清灰，也有一个室不能工作。行喷离线清灰的效果可是比气箱好多啦！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[求助] 收尘器：低压脉冲与气箱脉冲收尘器的区别及其各自的优缺点？？

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

回6楼的朋友

楼上不知是不是很懂的人

浏览过的版块