这个零件的加工工序是这样吗?

emop · 发表于 2009-1-20 19:01:00

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

该零件,数量 300件的加工工序：
1、准备坯料 φ120 X 150 的 45Cr (假定材料）
2、上车床，依顺序车出 φ80、槽、φ110、φ115 （请注意其公差范围）
3、上磨床。因为φ80h6 (范围：79.981-80)(包括φ110等)车床无法加工到该精度且数量较多，所以要上磨床，对吗？
4、上铣床或钻床钻孔；
5、结束
请各位帮忙分析一下：这样的工序是正确与否？如果不对，如何才是正确、经济实用的方法？谢谢了。

附图纸一份!

jessehjx · 发表于 2009-1-24 23:12:51

好点的车床，精车就可以了。当然车床不行，楼主的工序没有问题。

dengss · 发表于 2009-1-25 14:55:57

楼主：若上磨工序，则应增两端中心孔A3的工序，且需磨的部位应顶车后磨削。

无名 · 发表于 2009-1-30 21:39:05

不需要上磨,用精车解决就可以了

tangsong · 发表于 2009-1-31 13:13:07

同意上楼意见，不需要上磨床。如果你们的车床真的没有办法实现，上磨床就要采取二楼意见。

林间影子 · 发表于 2009-2-1 15:46:17

觉得还行啊，但是正因为数量大，所以觉得能不用磨床就不用的好，磨床本来相比之下就慢点，而且还要重新装，不好。

lantian1994 · 发表于 2009-2-1 16:34:43

我认为应按工厂的设备定，如果车床精度低却要用精车来完成，效率就会变低。300件数量也不少，如果有磨床，半精车一下，上磨床反而效率高。

skstangchunfeng · 发表于 2009-2-3 10:44:36

同意2楼观点。

52134634 · 发表于 2009-2-3 11:01:22

同意2楼的观点

lhj01 · 发表于 2009-2-3 19:07:08

不用上磨床也能达到精度要求

t34t55 · 发表于 2009-2-8 20:55:16

精车就可以了,数控更快一点,切精度完全可达到.条件差的话可将φ80h6 公差放大,h7-8没问题

pzhmb · 发表于 2009-2-11 10:58:08

看图感觉φ80h6光洁度要求不高，只要求的尺寸精度。建议用车床就可以，可以采取粗车和精车，精车应保证φ80h6和φ100h11同刀车，应该能满足要求。

zhang1118 · 发表于 2009-2-16 20:31:58

同意7楼观点。

不老书生 · 发表于 2009-2-17 16:05:37

如一定要上磨床,把钻孔工序放在磨前面!可保护工件被划伤等!

tiantianwo · 发表于 2009-2-17 18:56:53

赞成7楼观点，要是车床精度高的话就车就好了，不够的话则需要磨了，但是要加磨工序时，必须要加钻中心孔工序，而且磨必须放最后

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[求助] 这个零件的加工工序是这样吗?

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

浏览过的版块