谈谈这两种上托辊架的区别？

秋天加水 · 发表于 2009-1-19 12:02:53

第二种相对来说缩小了托辊间距。
就从图上来说了。。第二种加工工艺应该是简单了。。
不过就一个斜筋不知道刚度够不够~~~
至于第二种成本高于第一种就不敢苟同了。
如果在另一边再加一个辊子，就真的变成成本高了。不过效果应该更好，托辊间距又缩小了，

秋天加水 · 发表于 2009-1-19 13:58:52

奇怪我怎么看不到自己的回复呢~~~

CSM · 发表于 2009-1-19 15:25:44

俺比较先赞同2楼的说法！！

kenl3565 · 发表于 2009-1-19 15:32:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

秋天加水 · 发表于 2009-1-19 15:34:16

你前面的辊子和下组托辊距离相对来说不是缩小了嘛~。。。如果在另一边再加一个不就更近了嘛。。
在大运量的时候，可以保证垂度~~虽然就这么一点距离，不过应该是有改观的。。
前段时间忘记看那本书上是这样说的

[ 本帖最后由秋天加水于 2009-1-19 15:37 编辑 ]

kenl3565 · 发表于 2009-1-19 15:43:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

changxz · 发表于 2009-1-22 00:15:51

第二种形式中部辊子与侧辊子不在一个平面，好处是减小胶带成槽时的弯曲应力，以减小胶带损耗。

wangdaochun1964 · 发表于 2009-1-22 13:24:04

第二种效果不明显，造价高，

jwdlg · 发表于 2009-1-22 13:28:29

谢谢了！祝新年快乐。

flyctj · 发表于 2009-1-22 15:13:55

还是6#的兄弟说的对
第二种全称应该是偏置托辊架
主要是有利于皮带槽形运行
以免造成胶带的纵向撕裂
其次有利于安装和维修

flyctj · 发表于 2009-1-22 15:17:20

我看很多兄弟还说第二种托辊架的造价高
那我就要问你了，一平方米的胶带值多少钱你知道吧？
这样一比较哪个更省点呢！
而且这种偏置托辊架造价并不高，
只不过是把中支柱换成了两块钢板
多了一道冲压的工序罢了！

lkgzj · 发表于 2009-1-23 09:01:12

我认为差别不大

kenl3565 · 发表于 2009-1-23 09:06:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangying699 · 发表于 2009-1-24 11:00:11

种托辊可以避免两个托辊之间轴头的间隙,有利于槽型运行,第一种托辊有时会在两个托辊形成的夹角中使胶带变形,造成胶带的纵向撕裂,并且有利于安装和维修;见附图

yanyaochang · 发表于 2009-1-24 14:34:50

如果另一边再加一个托辊，毕竟这两个托辊的间距还是很小的，对这样的结构性价比应该不是很好吧！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 谈谈这两种上托辊架的区别？

kenl3565 kenl3565 当前离线积分 487 精华阅读权限 0 注册时间 2006-5-20 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2009-1-19 15:32:12 \|Error\| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复顶踩使用道具举报显身卡

kenl3565 kenl3565 当前离线积分 487 精华阅读权限 0 注册时间 2006-5-20 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2009-1-19 15:43:44 \|Error\| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复顶踩使用道具举报显身卡

kenl3565 kenl3565 当前离线积分 487 精华阅读权限 0 注册时间 2006-5-20 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2009-1-23 09:06:44 \|Error\| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复顶踩使用道具举报显身卡