找回密码
 注册会员
查看: 2082|回复: 14

[求助] 请教关于反击破碎机的一些问题

[复制链接]
发表于 2009-1-8 11:03:57 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
原来我公司采用的是双齿辊破碎机,但由于齿辊磨损频繁,设备故障率高,因此在本次新建项目中想进行调整,请问反击式破碎机在破碎过程中产生的粉量、故障率、运行维护费用方面较双齿辊破碎机有什么优势或不足?
发表于 2009-1-8 17:42:26 |Error| 显示全部楼层
我认为可以用反击破碎机代替双齿辊破碎机,不过要结合具体的破碎物品。维护费用要比双齿辊的少一些。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-8 20:28:01 |Error| 显示全部楼层
破碎焦炭,粒度3-22
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-1-9 08:19:07 |Error| 显示全部楼层
很值得下来学习学习
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-2-6 15:05:53 |Error| 显示全部楼层
反击破故障率肯定要比双齿辊破碎机,
但在破碎效果上可能没有双齿辊破碎机理想。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-2-22 14:47:59 |Error| 显示全部楼层
跟料的物理特性有关
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-2-22 15:46:12 |Error| 显示全部楼层
我觉得反击式要好点吧
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-10-14 16:40:24 |Error| 显示全部楼层
反击破转速一般多高 线速度
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-10-29 19:37:56 |Error| 显示全部楼层
破碎焦炭反击破效果不好吧
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 11:09:20 |Error| 显示全部楼层
反击破碎煤不是很好,可以用锤破啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-12-18 15:32:02 |Error| 显示全部楼层
好坏看适合像找对象
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 23:19:26 |Error| 显示全部楼层
不能用反击式破碎机,粉料比例会很高,还是设法改善齿辊耐磨性。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-12-29 13:51:24 |Error| 显示全部楼层
这个要看物料的情况决定,反击式破碎机是靠物料和物料以及物料和耐磨板之间的撞击来产生作用的,因此其物料种类单一,大小也有要求。而双辊破碎机的话适用面广,塑料、金属、矿物等等都能破碎,但物料的破碎粒度不会出现粉尘状,而且刀片的使用寿命比较短,维护比较麻烦。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-12-30 10:42:23 |Error| 显示全部楼层
锤破产生的粉状含量也特别高,但是无论任何设备,破碎煤炭的话,含粉量都不会低,看你如何考虑这个含粉量,不然的话用锤破也是很经济实惠的,而且反击破的价格,功率比一般的锤破要高。当然与你的产量也有关系
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 15:13:12 |Error| 显示全部楼层
焦炭的特点:硬度低,属于易破碎物料。选择破碎机应考虑产生的粉料少,飞尘小,设备价格低,易维护。
反击破、锤破属于冲击破碎,产生的粉料多,飞尘大,造成浪费,和环境污染。
圆锥破碎机结构复杂,不易维修,价格高,用来破碎焦炭是大材小用。
我建议采用细碎颚破,特点是结构简单,易维护,价格低,粉料少,飞尘小。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 19:43 , Processed in 0.245792 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表