找回密码
 注册会员
查看: 2997|回复: 23

[讨论] 耐磨材料哪个好一些呢

[复制链接]
发表于 2009-1-6 13:58:01 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
现在水泥行业的一些设备及非标件,磨损相当厉害,因此,就涉及到使用耐磨材料的问题,那到底是用粘贴耐磨陶瓷还是用耐磨钢板比较合适呢?在这里想听听使用过这方面材料的各位同行的意见。
发表于 2009-1-6 14:12:27 |Error| 显示全部楼层
当然是耐磨陶瓷比较好!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 14:40:52 |Error| 显示全部楼层
具体看使用部位来说.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 17:58:01 |Error| 显示全部楼层
要试着看
/ c4 c9 s; h( X1 a- G4 P( s7 L5 ^不一定合理,要经济的分析
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 20:59:05 |Error| 显示全部楼层

回复 1楼 刘明红 的帖子

受冲击力不大时可考虑陶瓷,但应作金济分析
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-21 11:57:36 |Error| 显示全部楼层
用双金属耐磨件较好,冲击大的部位用Mn13双金属耐磨件,冲刷严重的部位用Cr12双金属耐磨件;双金属耐磨件是:外层是Q235普通钢板,内层为耐磨层,既耐磨又可连接、焊接。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-22 20:02:33 |Error| 显示全部楼层
hordox板可以
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-5-13 08:22:25 |Error| 显示全部楼层
双金属耐磨材料更适合。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-5-13 08:35:24 |Error| 显示全部楼层
没有冲击的位置还是陶瓷好,其他用耐磨板
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-24 15:59:05 |Error| 显示全部楼层
请问7楼,可有hordox板方面的资料,谢谢
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-26 16:18:03 |Error| 显示全部楼层
在具有冲击力的场合陶瓷是不适用的,只能用耐磨板。目前国内高档的耐磨板主要有哈道斯板,UP板以及三盾复层耐磨板。哈道斯板属于经过热处理后的合金马氏体型材料,但在高温下会退火,硬度降低,不适宜在熟料煅烧系统中使用;UP板以及三盾复层耐磨板则都是复合板,即在普通钢板上堆加耐磨合金,形成高耐磨合金堆焊层,以达到耐磨的目的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-18 17:38:04 |Error| 显示全部楼层
耐磨陶瓷衬板——耐磨寿命是铸钢的8-10倍,成本是铸钢的2-3倍,综合考虑性价比及停工维护相差费用,还是耐磨陶瓷更划算。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 12:35:31 |Error| 显示全部楼层
耐磨陶瓷施工工艺还是比较难控制的,现场经常发生剥落
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 09:04:55 |Error| 显示全部楼层
水泥行业的耐磨材料使用地方分为:
4 M, d, `; Y5 ?0 z: {& \2 I5 d1、生料等块状喂料处的溜子,没有风,或微风
3 {) H+ P6 e& v" e2、粉状喂料溜子,水泥粗粉等溜子,没风
; G! Q& P0 y3 ^" e& n) z' o* X4 s3、壳体(风料混合)分固定的和运动的- _: ?- p+ {) A1 [; O+ j0 B4 ?- E8 c
4、耐磨还要承受冲击的6 p+ E6 B0 M$ M! X
以上几种选用耐磨材料有讲究,
5 H9 p# v; K& r4 X7 O国内威海三盾、信烙钢、苏州优霹等各有,你关键要和厂家沟通好使用条件,不能自己选
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-3 14:40:13 |Error| 显示全部楼层
耐磨材料的选用是要看在什么情况下应用。价格高就是一个重要因素,效果好是明显的,但一般是用得少,成本放在那啊。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 19:47 , Processed in 0.295480 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表