找回密码
 注册会员
查看: 1726|回复: 7

[讨论] 驱动滚筒的形式

[复制链接]
发表于 2008-12-26 21:07:42 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
鼠笼式滚筒和同样直径的包胶滚筒哪个效果好,谢谢指教!
发表于 2008-12-29 14:06:51 |Error| 显示全部楼层
包胶滚筒效果好.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-30 15:56:13 |Error| 显示全部楼层
鼠笼式滚筒是什么样的,我具体没看到过,不过我见到的和设计过的都是包胶滚筒的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-2-21 18:28:52 |Error| 显示全部楼层


根据我们的实际使用体会,认为鼠笼式效果较好。
理由是:
鼠笼式滚筒(即排渣滚筒)的外表面实际上是一个多边形,所以防打滑效果好,且外表磨损后还是呈多边形;
包胶滚筒表面磨损后的磨擦力会下降,仍旧容易打滑。


鼠笼式滚筒(即排渣滚筒)的外表面与皮带间不积料,而包胶滚筒表面与皮带间容易积料。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 16:47:31 |Error| 显示全部楼层
排渣滚筒表面包胶吗?如果不包,胶带不打滑吗?

[ 本帖最后由 neuneu 于 2009-2-26 16:49 编辑 ]
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-2-28 10:19:25 |Error| 显示全部楼层
我也认为是包胶滚筒效果好!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-2-28 10:27:26 |Error| 显示全部楼层
这要看用什么场合,有时鼠笼滚筒较好,有时包胶滚筒比较适用,与输送物料的特性有很大关系。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-27 10:06:11 |Error| 显示全部楼层
排渣滚筒要比包胶滚筒贵好多了
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|关于我们|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-10-30 01:31 , Processed in 0.237508 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表