正在安装过程中的尧柏7KM管带机

WSP

很不错。这么长的管带机安装完的调试很困难吧，尤其是转弯较多地方。

long650101

世界第二长度的管状带式输送机正在安装过程中

woxinyijiu

楼主我有几个问题想麻烦您一下，请赐教：
  
   1.不知道管状胶带机所指的管径，是指管状的外径，还是内径。JB/10380-2002中介绍管径为托辊内切圆的直径。但是我从其他的资料上看见的好象指的是内径。不知道那一个更为准确。
   2.管状胶带平面转弯时，沿运行方向那一侧应该在上面，同时还想知道假设平面转弯时走的是多个S型时，那样的话应该那一侧在上面。

   非常想知道，谢谢！

long650101

我的理解，管状带式输送机的管径为名义尺寸，并不代表实际管径，因为管状带式输送机的带宽目前都未统一，我认为不统一更好，更能适应不同输送量的要求，比如管经350mm，对应的带宽有B1300、B1350和B1400，这些的实际管径（内径）都不相同。
管状带式输送机的搭接方向应根据管状带式输送机的实际的水平和立面布置决定，以便减少胶带扭曲的趋向性。

[ 本帖最后由 long650101 于 2009-2-23 16:55 编辑 ]

super105727

龚总的设计太壮观了!望能多穿几张现场照片!谢谢

woxinyijiu

非常感谢龚总的帮助！
我看到您的图片中有很多的土建支柱，不知道这种土建结构做到多高比钢结构支柱更为合算。我看见过一条管状的走向图大概距离地面有70多米高，由于距离可能有数百米长，这样钢结构部分将太重，而且对于结构也不合理。是不是下部应该采用土建结构？那么采用多高的土建更为合理？另外您的设计中有70多米高的支柱，不知道有多重，或者平均每延长米有多重？
麻烦您不吝赐教。

[ 本帖最后由 woxinyijiu 于 2009-2-26 18:40 编辑 ]

long650101

1、采用钢筋混凝土柱的优势是整个通廊的稳定性好，刚性好，受风载荷、偏心载荷等的影响小，在这些外力的作用下，通廊几乎没有影响，而采用钢结构支柱，由于钢材的弹性，受横向力时，通廊有一定的弹性变形。
2、采用钢筋混凝土柱还可以根据高度做成不等截面，上面细下面粗，而钢构的主柱很难实现变截面。
3、受地质条件、施工条件（如山上运输车辆无法到位，存在二次转运，支脚手架困难）等因素的影响，很难笼统地说谁更有价格优势，只能根据具体某项目做比较。
4、国内外同种载荷、同种抗震等级、同种场地类型情况下，采用不同的支柱结构，重量差异达到1倍以上，因此无法准确的告诉您70m支柱应该多重。我设计的70m支柱，每延米约1900kg，该重量偏重。

[ 本帖最后由 long650101 于 2009-3-5 06:04 编辑 ]

红酥手

哇，真是翻山越岭呀

congyan1982

我们正在研究这个  学习中～～

chenchen

很状观哈，现场测量很麻烦吧

long650101

安装过程中

[ 本帖最后由 long650101 于 2009-4-1 10:29 编辑 ]

roger-1154

不错。希望以后能得到相关此机的试运行的情况。

jinhj001

拉紧行程大