找回密码
 注册会员
查看: 2382|回复: 18

[讨论] 关于皮带凹弧的问题

[复制链接]
发表于 2008-12-5 20:49:24 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
皮带输送机中如果除掉中间的托轮,那么在张力的作用下,整条皮带的受力模型应该是凹弧状的。那么,可不可以这么认为,皮带如果做成凹弧形的是不是更加符合皮带的受力情况。在凹弧的模型上,加上托轮,是不是对于托轮的受力同样会减小呢?(当然,一般情况下皮带输送机之所有做成凹弧模型,是在于空间,结构等问题的考虑。如果单纯从受力上说,是不是应该是凹弧为好呢?)恳请高手能从受力方面解答!
发表于 2008-12-9 07:52:17 |Error| 显示全部楼层
问题是滚筒处如何处置?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-9 07:58:48 |Error| 显示全部楼层
问题是滚筒处如何处置?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-9 08:13:00 |Error| 显示全部楼层
理论上非常正确,但是实际上是不可能的,试问:托辊如何制作?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-9 08:28:37 |Error| 显示全部楼层
托辊是为了顺坡,还有就是形成槽型
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-9 21:50:39 |Error| 显示全部楼层


忘了说明我的问题主要是针对向上倾斜型皮带,至于水平运行的皮带,确实不合算。在驱动轮处皮带张力较大,可做成凸弧形式。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-9 21:53:23 |Error| 显示全部楼层
原帖由 cxncl 于 2008-12-9 08:13 发表
理论上非常正确,但是实际上是不可能的,试问:托辊如何制作?

托辊和一般的形式一样,弧度主要靠支架模拟改变 ,非常感谢各位的积极讨论!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-9 22:07:22 |Error| 显示全部楼层
皮带的张力太大     
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-9 22:29:06 |Error| 显示全部楼层
原帖由 淮南道 于 2008-12-9 22:07 发表
皮带的张力太大     

我也有这种感觉,发这个贴的目的是想有人能帮忙弄个具体点的受力分析,自己无能阿
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 10:55:11 |Error| 显示全部楼层
楼主发这份帖子的时候应该附一张图形佐以说明,这样能更明晰。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 18:51:46 |Error| 显示全部楼层
是啊,我也有同感!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-15 20:35:36 |Error| 显示全部楼层
这个问题理论性太强了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-15 23:35:16 |Error| 显示全部楼层
皮带输送机之所有做成凹弧模型,确实主要是在于空间,结构等问题的考虑。
单纯从受力上说,凹弧并不好,最好的是水平的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-18 14:31:34 |Error| 显示全部楼层
从理论上讲这种结构可以减少胶带受物料重力下凹时胶带弹力对托辊的影响(如减轻托辊与胶带之间的摩擦力),但在其它方面的成本是不是相应的增加呢?如制造成本是否增加,胶带的运行是否容易跑偏呢?这些情况都需要实验才行,不过这种创新思路还是值得推崇的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-26 19:48:57 |Error| 显示全部楼层
仔细想想,是要综合考虑的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 03:20 , Processed in 0.217378 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表