找回密码
 注册会员
查看: 4520|回复: 30

[求助] 喷吹管设计

  [复制链接]
发表于 2008-11-30 09:07:49 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
谢谢,各位朋友。
现设计的除尘器的喷吹装置,采用1.5寸脉冲阀,我的想法是1.5寸脉冲阀出口管分成两排1寸的喷吹分管,这样的结构合理吗?每排1寸的喷吹管带10个布袋,布袋规格为直径130mm,长度1500mm.
请指教,谢谢了

[ 本帖最后由 zwa 于 2008-11-30 13:24 编辑 ]
发表于 2008-12-5 14:00:11 |Error| 显示全部楼层
给你个建议,可以自制一喷吹试验台
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 19:14:39 |Error| 显示全部楼层
我觉得不妥,两个弯头会消耗很大的能量,会减少喷吹量。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 22:53:43 |Error| 显示全部楼层
我觉得绝对不行,一般的做法是按阀的口径尺寸配同尺寸的喷吹管。我不知道你的粉尘性质,这么短的滤袋,一般的粉尘可直接采用1"脉冲阀即可。我的实际设计经验是1 1/2脉冲阀可行喷12条左右。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 15:13:23 |Error| 显示全部楼层
理论上好像是可以试验一下哦,不过为什么要短布袋
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-30 16:57:10 |Error| 显示全部楼层
管太细了啊,阻力会很大的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-12-31 13:49:14 |Error| 显示全部楼层
喷吹管直径8mm为好.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-1-12 20:26:02 |Error| 显示全部楼层

很好

想象丰富,但还需大胆实践.我没试过,但支持你
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 15:22:46 |Error| 显示全部楼层
现设计的除尘器的喷吹装置,采用1.5寸脉冲阀,我的想法是1.5寸脉冲阀出口管分成两排1寸的喷吹分管,这样的结构合理吗?(这是不合理的,你用的电磁脉阀的接口尺寸就是喷吹管的尺寸{也就是1.5才是喷吹管的尺寸}),每排1寸的喷吹管带10个布袋,布袋规格为直径130mm,长度1500mm。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-5 13:21:28 |Error| 显示全部楼层
也不是这意思啊,是不是的1.5寸的喷吹管用3通1分2
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-5 14:36:49 |Error| 显示全部楼层
哈哈,楼主试验后记得告诉我们结果啊!省了个电磁阀,就是不知道力度够不够,哈哈
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-5 15:22:18 |Error| 显示全部楼层

不可以这样做!

忍不住说一句:不可以这样做!脉冲阀打开的瞬间太快。脉冲宽度如果用100毫秒,脉冲阀的机械开关时间也就是250~300毫秒。在这么短的时间内,气流将往
其中一条分管喷吹。这喷吹力度将可能是一个90%,另一个是10%的喷吹,导致你一边吹破袋,另一边糊袋。

建议你采用2个1”脉冲阀。你的设想省不了多少钱的,但可能会导致整个除尘系统的瘫痪。

劝大家一句:脉冲阀的价格在一个除尘系统中占的比例是 5% 以下,大家不必在清灰系统上节省。也省不了多少钱。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-14 22:40:19 |Error| 显示全部楼层

感谢大家的支持

我是新手,对本专业了解的不太多。
之所以出现上述我说的情况,我是看见有这样设计的,又无法判断正确与否。
感谢,大家支持。谢谢!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-15 08:24:56 |Error| 显示全部楼层
呵呵,很有创意,但感觉不怎么可行的,,希望试验好了,告诉我们这些同胞
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-19 22:34:16 |Error| 显示全部楼层
这样我觉得不妥当
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 18:37 , Processed in 0.229422 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表