超声波和X射线探伤的优缺点

wdl8411564 · 发表于 2008-11-28 16:17:04

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

大家来讨论一下：超声波和X射线探伤的优缺点，越详细越好，介绍各自能探缺陷的种类等！

hanqing0805 · 发表于 2009-2-16 09:23:03

超声检测对缺陷定位较为准确，定量定性比较困难，由于它的不可记录性决定它不能作为检验依据。射线检测在底片上反映出来的缺陷图像比较直观，容易定性，而且底片可以复制和保存，所以可以作为检验依据！所以通常超声检测为辅，射线检测为主。

hejialuu · 发表于 2009-2-10 16:10:01

超声检测和射线探伤都适用于焊缝内部缺陷的检测，超声检测利于检测裂纹类面积形缺陷，而射线探伤有利于检测出夹渣、气孔等体积形缺陷。

yndwqianshixu · 发表于 2009-2-11 11:49:38

超声检测适用范围广，对人体无影响，灵敏度高，能及时得出结论；
射线探伤灵敏度高，能保存永久性的缺陷记录。

fzhong · 发表于 2009-2-15 14:21:34

超声波特别适合检测裂纹等线性缺陷,但由于以前无记录仪表,在化攻行业只用于射线的辅助手段,现在有了可记录超声波仪,情况渐有改观.射线则相反

夜雨无声 · 发表于 2009-11-30 10:44:53

领教了，我一直以为超声波探伤也需要底片呢

wg0005 · 发表于 2009-11-30 21:23:31

超声波特别适合检测裂纹等线性缺陷

zhanghz · 发表于 2009-12-1 07:23:20

学习啦。
设备交货时，我们还要把射线探伤的底片交给用户。

enel · 发表于 2009-12-1 11:15:17

只接触过射线探伤，超声的不太了解

李逵 · 发表于 2009-12-16 12:42:33

超声检测和射线探伤都适用于焊缝内部缺陷的检测，超声检测利于检测裂纹类面积形缺陷，而射线探伤有利于检测出夹渣、气孔等体积形缺陷。

19660321 · 发表于 2009-12-21 16:28:09

各有适用范围

19660321 · 发表于 2009-12-21 16:29:53

超声检测和射线探伤都适用于焊缝内部缺陷的检测，超声检测利于检测裂纹类面积形缺陷，而射线探伤有利于检测出夹渣、气孔等体积形缺陷。

19660321 · 发表于 2009-12-21 16:31:13

不锈钢用射探更好

19660321 · 发表于 2009-12-21 16:32:05

适用的厚度不同

19660321 · 发表于 2009-12-21 16:33:04

灵敏度不同

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 超声波和X射线探伤的优缺点