也谈CAD选型

muenen

06年单位领导说院要品牌化，软件需要正版化。领导让我做CAD软件选型小组的技术负责人，终于有机会做一把甲方，感觉真是爽。按计划年底前这事要敲定，头儿要我月底提交技术报告，国庆期间我就开始整理思路，于是乎有了这篇个人随笔。如果朋友们觉得还有点用处，以后有时间我再把技术方面做的一些测试包括图片整理一下发上来。
首先是筛选，缩小范围。我们的标准是：必须经过足够多的同类用户在足够长的时间内成功应用的验证；其次，在可以预见的将来有提供“优质”服务的能力。CAD软件厂商看似很多，但经此最起码的两个条件一筛选就只剩下了三家：AUTOCAD，浩辰CAD和中望CAD。
回想起来这三家公司形象很鲜明：
第一篇：三国演义
寡头”欧特克
很多人都以为CAD就是AUTOCAD,其实它只是全球上千种CAD软件之一。只是它太精了，用三十年中国编织了一张无形而坚实的网，网上中放着诱人的香饵——免费（盗版），然后坐在岸边叼着雪茄慢慢的打捞着网里已无力挣扎的鱼儿，嘴角挂着资本家的微笑——鱼儿这么多，一定可以赚到丰厚的利润吧。如果不考虑成本，用AUTOCAD无疑是最好的。但掂掂钱袋，我们觉得自己没有这个资本“享受服务”尤其是“长期服务”，软件贵也就算了，年年升级要钱，一点小技术支持也要收钱。让人想起了：摩根、洛克菲勒、托拉斯、卡特尔……
好在现在国产软件已经赶上来了，如果没有国产软件，我们都会被挤兑成廉价劳动力啊。
我想领导把它放在候选名单中，只是作为其它软件的衡量标准吧。
技商浩辰
浩辰CAD我在大学期间就用过。当时接了些几经转手的水暖单子。光平台软件不够用，于是乎就上网去找有没有高人做的小工具，有人推荐用“浩辰”有人推荐用“鸿业”。本人当时还在读书，其它的没有，有的是时间，就都下了过来试了试。画图中碰到点问题，略经踌躇，拨了网上留的服务电话。浩辰的服务人员态度很好，啥都没问，直接了解问题，给出答案，而且听得出很真诚很年轻的声音，顿生好感！另外一家，我就不说了，直接删掉。因为用浩辰，所以经常上他们的网站去看看有没有新版本，有没有牛人共享好的经验，论坛里倒还真捡到了一些宝贝，居然弄到了序列号，窃喜！
后来试用了他们的ICAD产品，开始的版本问题挺多，不过我反正不用它做什么“大制作”，顶多平时练练手，用得不顺手时上论坛发发牢骚——软件问题还是我不会用那就另说了。不过浩辰开发人员真的很厉害（据坛子里的消息人士说他们的核心设计人员都是清华毕业）每个版本都有很大的进步（不象有些软件公司修改了几个BUG就升一个版本，BS一下）。08版无论是功能、稳定性、速度还是应用都可以和AUTOCAD媲美了（个人认为）。
这两年和浩辰公司的销售接触比较多，感觉他们的公司文化比较务实，连宣传资料上的说法都很有保留，生怕有“吹牛”的嫌疑似的。说个事必然会带上一系列的支撑材料，有点老实，是不是都是技术人员转型过去的？呵呵。
总体上浩辰给我的感觉是从产品做起以技术起家的厂商：脚踏实地，注重技术和应用，服务好，不吹牛。
粤商中望
中望CAD这几年势头很不错，以前他们的影响更多的在南方，现在在北方也时常可以看到他们矫健的身姿。我测试过中望CAD06，07版和08版在各所进行了测试。整体感觉界面比较清新，功能上也够用。但是稳定性、兼容性、速度和功能比浩辰要差一点。我最关心的是稳定性，这也是中望CAD最让我失望的地方。各所都反应：不管是06、07还是08版，都会出现一些无故退出的现象。一个商业软件的正式版应该做比较全面的测试再发布才对。其次是兼容性，中望在多行文字兼容性等方面要差一点；再次是打印方面，中望CAD也比浩辰要差一些。当然中望CAD也有一些地方比浩辰CAD要好，不过如果光从技术上来讲，平心而论我觉得中望CAD要比浩辰CAD差半个档次。
中望给人的感觉是有活力，反应快。他们的网站、资料特别是“中望之友”给人的感觉是认认真真准备了大量资料，而且速度很快。美中不足的是论坛太没人气了，有问题没人帮忙，听不到真实用户的声音。
中望的销售比较敢说，激情洋溢（可能是我恰巧碰到一位激情型选手吧），经常说经销网络遍布全球畅销多少国家用户多少多少万云云，对于我提的技术上的“小问题”就一句话：2008全部解决了——现在看来得等2009版了。我只负责技术比较“意见仅供参考”，头儿却觉得和他侃起来比较有意思。
中望给我的总体印象是典型的精明生意人：有活力、善于包装商品、注重销售、相对来说对开发与服务的重视程度要差一些。

zx710627

谈得真好，可惜的是我还没有用过浩辰。