听说Solidworks三维设计有很多不足的地方大家说是不是啊

move39193 · 发表于 2010-7-12 14:47:31

5年了，一真用SW。其他的没接触过，也没发现什么干不了的。
会用那个就用那个吧，别求完美，也没有完美。

Vhyq · 发表于 2010-7-12 15:15:44

我所看见的数控机床的确都是用Ug输入数据，说明“Ug的三维加工可是很厉害的”。
但我的恩师用Ug画图n年，却毅然改用Sw，并说搞一般的工业设计用Sw较为适合。
安装Ug要认计算机名，又不支持中文路径。学好一个软件不容易，选学之初要权衡。
幸好，Sw和Ug有一个共享格式：*.x_t 。用Sw成图，用Ug加工，不知算不算“绝配”？

wuyuan001 · 发表于 2010-7-12 16:20:57

我也在用SW，我感觉它很好啊

keytry · 发表于 2010-7-14 11:28:16

回复 32# Vhyq

的确是绝配了，我也这么认为

w13524254750 · 发表于 2010-8-4 16:44:06

我认为UG做曲面的功能比较强大，SW曲面供呢个哺乳UG，但是SW比较好上手，UG有难上手。
这两个软件我都是在学校学的。感觉SW好学好用。

flysnow · 发表于 2010-8-5 15:39:03

SW很不错的，特别适合机械设计。我用SW已经六年多了，感觉很好。以前用过SE，也用过PRO/E，但最后还是觉得用SW效率最高，特别是SW的草图功能是非常强大的，至少目前没有什么三维建模软件在这方面能超过过它。SW曲面功能比UG差，车厂用UG的多，设计飞机用catia的多。SW本身也没有追求功能上的全，所以加工方面不行。但就加工来说，既使是UG也不能与专业的CAM软件相比，比如mastercam。作为软件来说追求大而全未必是好事儿，面面照顾到结果哪项都不是最强的。够用就好，不必追求大而全。

tiankong99 · 发表于 2010-9-3 16:11:36

还是懂点有限元好，学起三维软件容易上手

一路上有你同行 · 发表于 2010-9-4 14:18:33

一直用SW，感觉满好，可是还想深入的太学习。

lianghui2010 · 发表于 2010-9-4 21:37:05

SW工程图超级强大

tzxtzx · 发表于 2010-9-7 08:38:08

各位：听说三维软件自顶向下设计比较难于进行，SW也是这样吗？

luciferlzy · 发表于 2010-9-7 09:43:11

当然，所有的东西都不可能尽善尽美，SW中最大的问题我提一下我遇到的，就是将零件件添加了焊缝以后，无法进行有限元分析了。

xhvb163 · 发表于 2010-9-7 09:46:48

sw挺好的，看自己能用到什么程度了，一般的要求都没问题的

lhj6655 · 发表于 2010-9-8 01:32:52

我也在用SW，我感觉它很好啊

move39193 · 发表于 2010-9-8 12:03:52

只用过SW，没用过别的。没有太多发言权。
不过，5年了，还没有SW做不了的。可能是我用的还不够全面，有的领域没涉及到。

gumingbawang · 发表于 2010-9-14 16:16:04

都是国外的东西强的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 听说Solidworks三维设计有很多不足的地方大家说是不是啊

浏览过的版块