找回密码
 注册会员
楼主: bojiaoya

[文章] 用深槽带机?还是管带机?

  [复制链接]
发表于 2009-10-15 11:15:32 |Error| 显示全部楼层
波浪挡边的好用啊,楼主别想太多了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-10-15 15:23:41 |Error| 显示全部楼层
我觉得用裙边输送机
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 07:50:54 |Error| 显示全部楼层
个人认为深槽角度最小75°加花纹皮带应该可以实现
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-12 23:42:26 |Error| 显示全部楼层
回复 1# bojiaoya


    楼主最终的方案是啥?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 06:29:28 |Error| 显示全部楼层
用大倾角会好些
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 14:39:05 |Error| 显示全部楼层
大倾角皮带带波纹挡边,可靠一点
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-17 10:39:54 |Error| 显示全部楼层
用波纹的吧,我感觉用波纹档边的是你最适合的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-18 13:57:46 |Error| 显示全部楼层
我们用的U型皮带机,30°没问题,只是变坡点要注意一下结构。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-18 16:43:42 |Error| 显示全部楼层
LZ一个关键参数没说,粒度多大?关键是太短了,如果粒度合适我看好斗提机。
回复 顶 踩

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-8-4 18:09:22 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 11:00:29 |Error| 显示全部楼层
太短
用圆管的太贵了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-17 21:24:24 |Error| 显示全部楼层
谢谢各位的分析,让我们学习了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 16:10:27 |Error| 显示全部楼层
建议使用大倾角胶带机
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-12-10 08:26:09 |Error| 显示全部楼层
34度倾角建议用波纹挡边带式输送机,目前该机型技术相当成熟.对于管带机而言,运距太矩,对于槽角皮带机而言,倾角过大,
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-5-26 16:46:18 |Error| 显示全部楼层
用波状挡边输送机切实可行.
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|关于我们|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-10-30 05:18 , Processed in 0.182776 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表