找回密码
 注册会员
楼主: ymgcjdslsm

[求助] 请问各位变频调速装置应用在皮带机上合理吗?

  [复制链接]
发表于 2009-4-4 10:03:29 |Error| 显示全部楼层
主要是经济允许,如果经济允许,装变频是最好的选择,其他的都无所谓了。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-4-7 14:30:18 |Error| 显示全部楼层
小弟看了各位了帖子感触很深 啊,得抓紧实践多多学习啊今年参加工作不知道CST是什么意思啊!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-4-7 16:39:09 |Error| 显示全部楼层
那所谓的大功率指多大,500,600,还是700,有没有一个比较明确的值,选用变频还是cst
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-4-7 18:06:17 |Error| 显示全部楼层

变频调速用在大型皮带机的张紧装置控制

我们公司将变频调速用在大型皮带机的张紧装置控制上,效果很不错!有感兴趣的可以交流下!
变频器是不便宜啊,用的多是ABB的,几万一台的家伙!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-4-9 16:31:51 |Error| 显示全部楼层
讨论的好热烈啊。学习了。可是我们单位设计的输送机都是以液力耦合器来实现软启动的。不知道两种方式各有什么利弊。希望谈论的过程中哪位高人能指点一下迷津啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-4-10 09:47:45 |Error| 显示全部楼层
小功率的我用过,但大功率的没试过。谁用在过大功率的,可以分享一下经验吗?想多学习这方面的知识。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-4-13 11:09:27 |Error| 显示全部楼层
变频器调速装置在很多需要软启动的场合应用案例能有效地改造现有装置的诸多缺点
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-4-13 15:58:04 |Error| 显示全部楼层
用不用变频调速,主要还是根据客户委托要求来决定的,不同的工况有不同的配置要求,比如说我公司的客户一般为国内的大型联合钢铁企业,很多运输设备都需配变频器。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-4-13 16:55:53 |Error| 显示全部楼层
用液力耦合器不能达到真正的软启动吗?
它和变频器差别在哪里呀?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 16:39:14 |Error| 显示全部楼层
建议如功率大用偶合器最好用进口的大功率变频价格太贵还不知有没有证,小功率用变频经济又实惠.国产就不错进口心.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 16:55:01 |Error| 显示全部楼层
应看性价比
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 17:25:27 |Error| 显示全部楼层
感觉用的不多
回复 顶 踩

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-10 10:47:16 |Error| 显示全部楼层
变频多是为软启动,节能倒是辅助的。我单位一条皮带采用双头(头尾)驱动,启动20秒后尾部电机停止工作,只保留头部滚筒驱动,较好地、经济地解决了启动力矩过大的问题。希望对大家有所启迪。我试试看
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-5-13 17:49:48 |Error| 显示全部楼层
看成本了,东西当然是好东西了,变频器调速可靠性好,性能优良,井下的防爆产品已经认证了,
但是看客户能出多少钱了。
毕竟这东西不是自己造了看着玩的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-5-14 21:19:33 |Error| 显示全部楼层
皮带机用变频调速装置是最好的配置,对于(联轴器,传动滚筒等)有较好保护作用!建议使用!
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-11 11:44 , Processed in 0.211370 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表