【解惑】 关于DTII（A）设计手册第22页的附加阻力Fn的计算问题

gjxgxy

"PS：刚入行做皮带机设计，对TD75手册 和 DTII（A）手册发现关于逐点张力法的一个问题：
在TD75中，逐点张力法是用来计算各个特征电的张力，进而计算圆周力和各个滚筒(包括传动滚筒)的合张力，
但是，在DTII（A）手册第 25页 3.5.5 特征点张力计算 这一节中，明确表示 逐点张力法不能用来确定圆周力，也不能用来计算传

动滚筒的合张力。
这是不是表示：在工程实际中，逐点张力法的作用大大的打了一个折扣呢？希望达人给予指点，不胜感激！"


我也有同样的疑惑，并且采用逐点张力计算法算出的传动滚筒合力及扭矩值也比DTII（A）计算方法算出的小得多，约为后者的2/3，真不知该以哪个为准？？？？？

cxncl

1.   F：滚筒上输送带的平均张力。这个F是需要暂不考虑滚筒的阻力时的胶带张力。
2.   FT：道理同上。
以上都是近似也只能这样来计算附加阻力。

spg198410

我也有同样的疑惑，不过我们可以根据初步估算，求出F和FT的大约数值。进而采用迭代算法进行计算。

lianer1984

我也是啊  速度结局

tiger13

谢谢楼主分享！！

minorzhuang

我也是有这个疑问，在大东的计算书里我就提过这个问题，好像都没人回答呃。。而且确实逐点张力法算的电机功率会比DT2手册的算法少一些，电机功率会少一个档。所以，现在我还是一直使用逐点法算，至少算法有根据。。

zhywg811

嘿嘿 俺有也这样的疑问，如果带速太高那个Fn很大的啊，Fn=qG(每米物料重量)*V(带速)*（V-V0）在带速超过6m/s加速阻力挺大的啊，希望大家可以解答。谢谢

YKQYL

根据我的经验,一般可以忽略,根据公式计算出的功率一般要向上靠上标准电机功率,可以补偿这个附加力,

cnlongren

有问题大家就请高手来指点吧！

jlq025

高手！坛友们喊你出来给大家解答问题了！

wjjlblwjj

不知楼主提的这个问题解决了吗？我也存在同样的问题，急需答案，如已解决，请告诉我，谢谢，谢谢，我的邮箱是zxnl6@163.com
1# wildyoung

zww0468

汗～ 估计好多溜达的  ～ 反正我是真不会  正在编写   ～～

中帅哥

现在正在做设计，遇到同样的问题
经过查询，在宋伟刚老师编的《散状物料带式输送机设计》一书中，第12页中明确指出：附加阻力中F1和Ft这两项“一般都很小，一般情况下可以忽略不计”。并且本人在实际计算过程中，验证了该观点：即使将平均张力F及作用于滚筒上输送带两边的张力和滚筒旋转部分所受重力的向量和FT都取很大值，后两项的值仍然很小。

a0403020143

怎么计算物料在输送方向上的速度分量

SongWG

从功率和张力计算过程看，逐渐形成了逐点计算法、阻力叠加法和迭代计算法：
    (1)逐点计算法：这种方法是根据输送带垂度条件确定传动滚筒奔离点张力，再采用逐点张力计算方法计算出传动滚筒相遇点张力，滚筒上的张力差就是所要求的驱动力。早期的苏联计算方法和TD75、DX带式输送机设计手册主要是采用此类方法。该方法对于多点驱动系统计算比较困难。
(2)阻力叠加法：首先分别计算带式输送机的各种阻力，将他们叠加在一起得出输送机总的阻力(驱动力)，进而通过输送带和滚筒不打滑条件和垂度限制条件按逐点计算方法计算输送带各特征点张力。ISO5048-1989、DIN22101-2002、GB/T 17119-1997、GB 50431-2008采用此类方法。此方法的主要问题在于不能精确计算与输送带张力相关的阻力，通常计算中忽略弯曲段阻力。
    (3)迭代计算法：这种方法是在简要的阻力叠加法的基础上初步计算出总阻力，再按逐点张力计算方法计算出总阻力，当前后两次的总阻力的误差在限定范围内，计算结束，否则进行下一次迭代计算。最终得出总阻力和各点张力。由于CEMA传统计算方法中主要阻力计算结果受输送带张力的影响较大，必须采用迭代计算方法。该方法的特点是计算准确度高，过程繁琐，适用于计算机计算。