哪位大侠给我解释一下DTII（A）设计手册的例题？急！

liuwenjun

很简单，求张力时做受力分析即可。例如求S14的张力大小，应以上分支胶带为研究对象，则胶带受两端拉力，胶带的提升阻力，物料的提升阻力，物料及胶带的运行阻力及一些附加阻力。例题上明显错误，没有计入胶带的提升阻力。DTIIA上例题错误很多，希望大家仅作参考。
这本手册没有DTII编得好，首先公式就错了，例如：P25页上逐点张力计算利用系数K就不对。如果一改向滚筒入绕点张力很大，再用系数k去乘求出绕点张力，势必造成出绕点张力过大，整个胶带的张力不闭合。实际上，整个胶带的张力是闭合的。而出绕点的张力仅仅是在入绕点张力基础上增加了滚筒轴承阻力及胶带绕滚筒的弯曲阻力，这两项很小。在较大带式输送机张力计算上，改向滚筒两侧张力可认为一样大。
  P26页传动滚筒扭矩公式应为满载正常运行时的滚筒所受的扭矩，并不是最大扭矩，最大扭矩发生在启动或制动时。而在后面例题中P35页竟用1.5倍的满载驱动驱动圆周力乘以滚筒半径做为传动滚筒扭矩。而后面可以简单认为是传动滚筒最大扭矩。这就给大家造成了误会选择传动滚筒是以哪一个扭矩为准。其实传动滚筒受力特点为弯扭结合，是校核它的弯曲疲劳强度的。所以应以满载正常运行的扭矩选滚筒。而起制动为瞬间载荷，要校核它抵抗塑性变形的能力，即校核静强度。而静强度远比弯曲疲劳强度大得多，一般不校核。
所以请大家看例题时不要太盲目。
本人看过后发现有不少理论问题，就不再用此书了。

liuwenjun

这道例题大家还是不要看，我发现P37页不打滑条件公式不正确，绝不能简单地把围包角相加，因为多驱动不能叠加，应分别计算。

大东

谢谢 !
在手册的下运计算部分，详细分析了计算张力时，提升阻力包含胶带以及物料的提升阻力，但在前面双驱动部分却不介绍，看来是漏了。
绕出点的张力和绕入点张力的分析，在DX手册上介绍的很详细，希望做强力皮带设计的同行注意看看。
您能看出来如此多的错误，厉害！

ivyking

这里厉害的人真多阿。。。看来我要好好学习学习

joyb

DTIIA的手册，说它是盗版书吧，国家正规发行的，不是盗版吧，错误连篇，我在设计时也发现了手册和图纸的不少错误。
给我们发过一个勘误表，说是下版一并更正。
我平时计算多用MT467

YZY82295

这几天，把DTIIA的手册的相关内容仔细看了看，发现p36页计算Fst=gXqGXH时，他依据公式（3.4-16），该公式在p33，Fsti=g（qB+qG）Hi，把qB给漏掉了。大家看，是不是这样。

大东

原帖由 YZY82295 于 2007-9-5 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

这几天，把DTIIA的手册的相关内容仔细看了看，发现p36页计算Fst=gXqGXH时，他依据公式（3.4-16），该公式在p33，Fsti=g（qB+qG）Hi，把qB给漏掉了。大家看，是不是这样。

不是！！！倾斜阻力计算公式是正确的。注意阻力和张力的区别！

Fu公式里最后是把qB的提升阻力给抵消了！因为胶带在承载段和空载段都提升。您再琢磨琢磨，千万别弄错了概念！！

fgq86233246

根据ISO5048：1979-5.3.4应该减去输送带的重量，计算阻力和计算张力是两个不同的概念。

puma

功率计算的过程中，可以不考虑胶带提升阻力的因素

nihaogemen

原帖由 MIDEGUANG 于 2007-9-4 23:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

DTIIA的手册，说它是盗版书吧，国家正规发行的，不是盗版吧，错误连篇，我在设计时也发现了手册和图纸的不少错误。
给我们发过一个勘误表，说是下版一并更正。
我平时计算多用MT467

请教老大 MT467 是什么？

CSM

http://www.cncad.net/viewthread. ... p;page=1&extra=

liufeicumt

我以前用这方法算的和化工出版社的计算就是不一样？
误差很大

bojiaoya

学习了很受益！
以前计算的时候，大致是根据宋老师的《散状物料带式输送机设计》一书进行的，最近翻DT手册时就曾使自己郁闷不已，到底计算机尾拉紧力的时候将胶带提升及下降的提升阻力算不算在内呢？算在内，着实小了不少。好在我遇到的问题是各种方式算出来的力都比保证承载段不下垂的力小，拉紧取了保证不下垂的胶带张力。但以后碰到带机角度其他的情况，恐怕又是这种情况。

linjianshuidi

看了半天，反正那个例题确实有很多错误，但不知道到底以哪个为准了，我又是新手，也没有完全吃透。