请教个问题，皮带机中部驱动与头部驱动功率计算区别在哪？

不是新手 · 发表于 2010-7-8 14:22:18

总功率一样，只是各滚筒处分配不一样

funny0727 · 发表于 2010-7-8 14:28:45

按逐点张力法计算应该更准确一些，DT2计算的应该偏保守一点。不过本人愚见，在价格差异不是很大的情况下，功率大点应该好一些，毕竟散货运输过程中可能堵料等不确定因素，而且皮带机为连续工作制，工作级别也很高

45KW以下可以考虑外装电动滚筒，维护比普通的方便，散热也好些。

guiyupingdan · 发表于 2010-7-8 14:49:25

功率应该差别不大，按照各部分的力的逐点计算得到，并应该注意功率分配。

puma_123 · 发表于 2010-7-13 11:12:34

短点的话应该没多大区别但要是长距离运输的话中部驱动皮带张力会小点

YZY82295 · 发表于 2010-8-21 15:47:01

区别不大，功率略微大些

Major · 发表于 2010-8-21 17:42:44

功率是一样的，就是按逐点张力法算的话各个滚筒的受力会不同而已～

秋叶飘零 · 发表于 2010-8-25 11:21:19

具体问题应该具体分析，差别的大小要看中部驱动距离头部驱动位置的远近，和这一段皮带机的侧形变化量，但就 ...
childyuye 发表于 2010-7-8 13:31

登录/注册后可看大图

总功率不应受到影响，但头部驱动会增大头部水平拉力，会使部件如滚筒等选型受到影响，采用中部驱动有效的降 ...
zhangsajia 发表于 2010-7-8 12:31

登录/注册后可看大图

受教了

张连峰888 · 发表于 2010-8-25 20:24:51

中部驱动和头部驱动应该拉力不一样吧，群主如果有答案了就发来让大伙看看呀

wangchuankan · 发表于 2010-8-26 21:20:31

中部驱动时，可以使主驱动辊与输送带有更多的接触面积，也相应增加了驱动的效率，相同功能的前提下驱动效果更好（比前端驱动）

luciferlzy · 发表于 2010-8-27 08:05:17

实际使用的话，感觉中部驱动就不是很好，维护和电缆的问题都应该考虑进去，中部电缆长度就会变长，维护也会更加烧钱。

soulreaver · 发表于 2010-9-3 07:27:03

不知你说的中部驱动是不是指二次卸载，如果是可以降低带强和减小滚筒受力，但我们这儿一般不喜欢使用二次卸载嫌维护不变。如果是指把驱动放在回空段中部，则除了比在头部的围包角可大些和布置需求外，没什么其他特变的好处。总之功率不会有变化。

luciferlzy · 发表于 2010-9-3 08:58:44

中部驱动驱动力大，但维护起来就复杂了，特别是顺槽的，有得有失，看你的取舍了

LY8258523 · 发表于 2010-9-4 21:20:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海天LSHW · 发表于 2010-9-5 07:28:41

我想对于输送距离短的采用头部驱动就足够了，对于长距离输送中部驱动的效率更高些，驱动力，皮带受力各方面较均匀。

feitianhanying · 发表于 2010-9-5 21:43:42

我们一般都按同样的驱动计算的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 请教个问题，皮带机中部驱动与头部驱动功率计算区别在哪？

LY8258523 LY8258523 当前离线积分 35 精华阅读权限 0 注册时间 2007-5-15 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2010-9-4 21:20:05 \|Error\| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复顶踩使用道具举报显身卡