找回密码
 注册会员
楼主: bojiaoya

[文章] 用深槽带机?还是管带机?

  [复制链接]
发表于 2008-10-20 02:46:13 |Error| 显示全部楼层

请14,15楼看看问题,答非所问嘛!

要不你就给点好意见,我推荐保险点的波纹挡边的!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-10-20 18:34:35 |Error| 显示全部楼层
要看煤质的情况,粒度,水分等因素,如果合适的话,用深槽加花纹带应该没问题.我们用过32度的.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-10-20 20:59:54 |Error| 显示全部楼层
肯定用大倾角啊 管带机大概1米要1万多,兄弟,有必要吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 09:37:01 |Error| 显示全部楼层
我认为用大倾角较好.生产成本啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 11:53:09 |Error| 显示全部楼层
用大倾角可以实现,用深槽托辊,花纹输送带
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 22:14:50 |Error| 显示全部楼层
大倾角的可以使用,但要注意动磨擦系数应加大
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 12:48:56 |Error| 显示全部楼层
大倾角清扫不干净,头疼啊!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 15:08:02 |Error| 显示全部楼层
学习。学习
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 17:03:08 |Error| 显示全部楼层

大出力垂直提升

平段加大出力垂直提升,就是造价高,缺点没有,斗提该可以做到的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 15:21:03 |Error| 显示全部楼层
管状态机费用太高了,应该考虑一下用大深槽的托辊组。
回复 顶 踩

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-6-3 18:44:23 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-9-29 22:06:01 |Error| 显示全部楼层
11楼的分析得有道理。但我认为用波状挡边输送机是可以满足要求,但由于角度不是太大,用波状挡边输送机回程时对胶带的磨损也是很大的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-9-30 14:22:14 |Error| 显示全部楼层
用大倾角可以
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-10-2 14:47:38 |Error| 显示全部楼层
还是采用波挡吧!!深槽这个角度没用过!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-10-15 09:06:56 |Error| 显示全部楼层
还是挡边好
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|关于我们|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-10-30 04:08 , Processed in 0.185676 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表