单双驱动究竟哪个好

326368620 · 发表于 2007-2-1 10:31:12

根据设计滚筒包围角大小选用，能够用单驱动解决的，尽量不用双驱动。

tlyy · 发表于 2007-2-1 16:38:14

同意各位楼主观点。单驱动结构简单可靠，经常用在功率不是很大、皮带不长的场合，双驱将载荷平均分布，设计更加合理，增加了输送机使用寿命.
将胶带带强降低,200kw高压电机时可以降低造价,或延长胶带使用寿命.

net3698 · 发表于 2007-2-1 16:54:28

那要看什么情况了，具体问题具体分析！

daniel_yj · 发表于 2007-2-2 10:27:49

看来大家对双驱动还是比较排斥。其实双驱动有很多种，如果是头部滚筒双出轴，我看也可以基本上理解为单驱动。还有就是那种非通过式的煤场，肯定要用双驱动可逆运行。对于目前我国电力发展的势头来看，带式输送机出力，带速，带宽等都会提高，已经没有成熟的经验可供参考，但可以肯定的是，双驱动，多点驱动必然是趋势。

rnkj0808 · 发表于 2007-2-13 10:10:48

学到很多东西！设计本来就是用最经济的方法解决实际问题。

smtps0512 · 发表于 2007-2-13 16:55:58

能够用单驱动解决的，尽量不用双驱动。我同意这个关点！

296829 · 发表于 2007-2-13 20:06:24

用单驱动好，好布置点，用户好安装。但是还是要根据长度来考虑。

CJS629 · 发表于 2007-2-13 22:45:42

应该结合胶带的选型综合考虑

jz0241 · 发表于 2007-2-28 18:56:08

很明显，如果单驱可以做到，并且不是困难的情况下当然首选，常规多用到的皮带机还是单驱的，故障率也可以低，造价也少，如果功率难以满足或是通常认为的比较大的皮带当然就得用多驱动了

yonghulantian · 发表于 2007-2-28 19:29:31

我觉得大于200KW的应该用双驱，我们给印度原料场设计皮带机就是这样规定的。

西班牙舞王 · 发表于 2007-3-25 23:12:53

各有优势

gaoyong · 发表于 2007-3-26 07:56:11

单驱动没有功率平衡问题,减小了设备出问题的机率。双驱动可以降低胶带张力和规格，可以减小驱动单元规格。具体用那种需看胶带机的具体情况，即哪个是主要矛盾，权衡利弊选用。

dlwxw · 发表于 2007-3-26 10:51:19

加分！！！

zls20012003 · 发表于 2007-3-28 10:56:42

谢谢各位大虾,有点眉目了

supermanwang · 发表于 2007-3-29 10:55:51

个有个的好处，就看哪种对自己有帮助了！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 单双驱动究竟哪个好