按不打滑条件选取滚筒一定可靠吗？

moduoo · 发表于 2010-4-10 13:56:31

启动系数选的小点了吧？

ltr · 发表于 2010-4-15 14:45:40

启动张力与稳定运行的张力还是有区别的，你说的“拉紧装置也满足条件”是满足什么条件？启动工况还是稳定运行工况？带速多快？

sss65605625 · 发表于 2010-4-26 09:32:00

期待数据。。。

he-lijixie · 发表于 2010-4-26 16:58:37

是不是没有考虑到是不是空载启动啊

没落的尘埃 · 发表于 2010-4-27 08:04:03

其实偶合器也是软启动的一种形式啊我门这边做皮带都是做2驱或2驱以上保证皮带不打滑。单驱动的一般不推荐

xuni · 发表于 2010-4-29 15:13:38

可能是启动的问题

malfly · 发表于 2010-4-30 11:08:40

不打滑是最低要求~~

yanyaochang · 发表于 2010-5-2 20:06:00

两位领导您们好：感谢你们的指导。我是主张单机且采用软启动装置的，设计起来简单，也好布置，同时，我认为 ...
bojiaoya 发表于 2006-12-23 20:53

登录/注册后可看大图

你在這裡說的單機,雙機應該指的是單驅動雙驅動吧!

wtyaak · 发表于 2010-5-18 10:26:37

学习的经过。不是很明白

ljy19961996 · 发表于 2010-5-20 10:09:54

變頻起動吧，調節皮帶張緊程度合適。

JXF129117 · 发表于 2010-5-21 15:43:24

怎么参数还没贴出来,我也想看看,
起运不起来应该还是胶带张力的问题,有没有考虑过承载分支最小张力的问题
期待与你讨论

cmx · 发表于 2010-5-21 17:25:14

计算方法很重要哟

jlq025 · 发表于 2010-5-28 17:40:53

比较复杂，学习了

ximenweiyu · 发表于 2010-5-30 17:12:52

直径和皮带型号及其张力有关，跟长度倒没什么关系，我的经验，就算1、2000米长的，如果平运运量不是很大，那机头滚筒处张力也是不大的。我们通用的计算过程其实已经包含从事实数据反推过来的经验系数，所以如果实际上发生打滑的话，可能只需要采取其他手段控制即可，而不是计算的问题。
一般打滑受影响的是初张力不够或者启动性差。
另外一般计算都是先选围包角再往后计算吧，现在都电脑了计算也快，先算需求围包角，再从围包角用公式算张力，有点互为因果的感觉，多余了而且不准确吧。公式用的越多，肯定误差就越大。

wnys · 发表于 2010-5-30 17:45:03

张进力可能不够，没有具体的参数不好回答

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 按不打滑条件选取滚筒一定可靠吗？

浏览过的版块