请教倾斜管的气力输送问题

juaner

如题，请问（倾斜管输送）的阻力和（水平与垂直管组合输送）的阻力哪个更大？对管道的磨损来说，哪种形式更大？

juaner

恭候坛里的各位同行指教

juaner

貌似论坛中来了不少同行，特顶上来等待达人

lfj1187

请教倾斜管的气力输送问题


如题，请问（倾斜管输送）的阻力和（水平与垂直管组合输送）的阻力哪个更大？对管道的磨损来说，哪种形式更大？
回复：气力输送的本身从管道工艺布置走向以及弯头的数量决定压头、耗气量及磨损情况，按版主所述，倾斜管输送（不考虑弯头）阻力和磨损较小，则水平与垂直管组合输送较大。希望参加讨论。

zihong

倾斜管在输送中比水平与垂直管组合输送效果好,特别是远距离输送中,中间铺设几段倾斜管有利于输送,主要原因在于在倾斜管中输送,物料和空气可以重新混合.
磨损要比组合输送小.

juaner

在倾斜管中物料有滚动下滑的可能，会不会增加阻力和加大磨损？在水平管底部，物料呈现沙丘状移动，相应的磨损是不是比倾斜管中要小？

我对zihong所说的“在倾斜管中输送,物料和空气可以重新混合”感兴趣，请您详细阐述一下，和垂直管有什么不同？

谢谢两位的发言~希望更多的人参与讨论

zihong

在水平段输送,大部分物料在管道底部运行,在管道上部,混合流的速度要大于下部,结果造成上部管臂磨损快,与垂直管相比,阻力大一些.但在实际的管道布置中,如距离较长,采用中间斜管过度有利输送.但不能直接采用垂直管,转弯半径好一些

juaner

zihong老兄：
    在水平管道中，如果距离过长，会逐步出现物料沉积，一般会特意设计水平或垂直的弯管去通过气流方向来起到一个“搅拌”的作用，垂直弯管作用更明显一点。
   在倾斜管道中，物料可能在管底停滞。水平管中，物料会逐渐堆积以至将要堵住管道截面，同时上游压力积累，把物料如沙丘般整体推动。而在倾斜管道中（40~70度）中，由于有重力的作用，靠近管底的一部分有可能下滑，不会象水平管中堵住整个截面，这样的话物料就在管道中上下翻动，越长的倾斜管，这种现象应该越明显，从而增加了阻力和管道磨损。
    我认为对短距离的倾斜管，因为这种现象可能不会显露出来，而且明显比水平—垂直组合减少了弯头磨损，所以整体阻力较小。对长距离的倾斜管就不一定了。

    这只是我的一家之言，我最近接触的项目中碰到长距离的倾斜管道布置，正在考虑这个问题，请指正。

angelnescafe

我觉得水平加垂直没有用水平+倾斜+垂直这样好....还要看大家都是送什么东西的。
选的是压送罐输送,罗茨风机+旋转加料器输送还是负压输送了。.
压送罐不能完全连续输送,罗可以实现连续输送,负压输送堵管多一点，多输送较轻的东西.

kai0790

我也来参加讨论
首先我阅读了除灰规程,里面说不允许有长的倾斜管道.除非真的必须用斜管道不可，
不然连短距离的斜管道都不允许出现。
正如8楼的朋友所说，直管转斜管部分由于有重力的作用，靠近管底的一部分有可能下滑，
不会象水平管中堵住整个截面，这样的话物料就在管道中上下翻动（此处翻动的都是大颗粒，
小颗粒都已经被吹走了）时间长大的颗粒越来越多，直至堵管！！！
那有的人会问，为什么水平的管道在弯头部水平管中堵住整个截面，而不会造成堵管呢？
那是因为堵的灰有细有粗，细多粗少，在截面被完全堵住的时候形成柱塞，所以大颗粒被小颗粒
推着，小颗粒被气推着，不会堵管道。
提醒楼住，在管道设计中避免用倾斜管道，尽量采用水平和竖直。
进一步探讨可加我ＱＱ３３７７４３４

shouhaibo88

学习了！！！！！！！！
顶！！！！！

kai0790

还有没有人有自己的意见了,大家发表一下...我觉得这个话题开的很好,希望大家踊跃发言,高手多多参与

张志忠

我公司现在用的一套气力输送系统是这样的:
离心通风机+铅垂管+倾斜管+旋风分离器.
这样会不会有什么问题?
和那种"水平管+倾斜管"的组合比较是好点还是差点.
请不吝赐教!
谢谢!

HAN

我认为：气力输送不是万能的，物料的密度、颗粒直径分布是有一定限度的。当物料的密度、颗粒的直径、输送的距离和高度一定时，减少弯角即减少磨损、减少阻力，水平和倾斜关系不大。

juaner

10楼的朋友说的很好。我认为输送比重大、粗颗粒的物料要避免倾斜管布置。比重较轻的物料倒是可以适当采用，可以减少阻力，稍长点问题也不大。因为重的粗颗粒以管底流形态为主，而轻的、细的以悬浮流为主。


13的朋友要把你输送的物料是什么，以及管道的布置图发上来，才能判断到底可不可行