设计时是先设计再发图做还是先做出样机再完善图纸呢？

枭絮

我搞了20年的设计，都是有个构思之后就买东西，然后看买回的东西做样机，做着样机画着图，样机做好了图也画出来了，现在我到了一个新单位，他们是先画图定稿再做样机，我说我的做法还被笑话，大家是怎么来做的呢？我是工人出身，是不是科班出身的人都是先画图再做呢？我觉得我做的东西还是挺好的呀，真是不明白了。

kenzhou

现在的三维设计软件可以真实的反应设备的样子，而且，可以方便直观的修改参数，在确定无误后，在下图采购，这样可以节省调试的成本。

zhangwenzhang

你的做法没有错。只是方法有点土，不影响结果。先画图定稿再做样机是建立在各种资料齐全的情况下实现的。如果条件允许可以先做电子样机分析完成后再做实物样机。这是设计发展的方向。应该学会这种设计方法。

suiyaowen

2楼说的对。楼主的方式是以前的土办法，好处是可以根据实际经验搞设计，不需要太多的理论知识，现在很多的小厂依然采用这种方法。坏处是调试，试制，修改要增加成本的。楼主还是要学一些新的设计方法，才能适应现在的设计理念，同时也降低了成本。

zipon

我搞产品设计30多年，一般遵循下面的套路：

枭絮

我会画三维图，但总觉得还是用原来的方法踏实

chuyalin

1、为一个简单产品或简单的改进，进行一套复杂的程序，必然会受到一位技师的批评。
2、开发一个复杂的产品或系统，如果想到那里再做到那里，也必然受到一位工程师的轻视。

zipon

1、为一个简单产品或简单的改进，进行一套复杂的程序，必然会受到一位技师的批评。
2、开发一个复杂的产品 ...
chuyalin 发表于 2010-6-1 15:18

                               
登录/注册后可看大图

有点意思，哈哈！

  流程应该是一样的，具体步骤可以适当增减！

  但是，一个“设计”应该从总体到个体。
  那些从零件图开始设计的工程师，我们公司一般不用（没有经验的学生除外）！

flysnow

对于比较简单的设备来说楼主的做法是可行的，但是如果是一个较复杂的机械设备就不行了，道理很简单，因为复杂程度高了，很多东西必须事先考虑好，否则想到哪干到哪会发生很多不可预料的问题，解决起来既费时又费钱，行不通的。要不自上而下的设计方法就不能如此重要了。

枭絮

看来我真是落伍了 我是先有一个总体思路，画一个草图，（总图），再逐步分拆，但都是草图，然后去买部件，零件，很多时候买到的东西和你的理论设计是完全不一样的，甚至你几天的设计会被一个新型的产品完全取代，又快又好又便宜，我很喜欢去买部件，在买的时候我会学到很多我不了解的东西，见到很多我没见到过的东西，我觉得这是个再学习的过程，我很享受这个过程

zhihua

上面说的都很有道理啊

jackie521

对于复杂的机器估计就不适用了，建议还是先做出图纸再生产，这样可以在前期避免出错，降低后期的可能会出现的各种浪费。

XTZFSD

实际你画草图，也是先设计后制造，如果你没有对新产品没有整体思路，没有图纸，你在生产中如何进行；无论怎样在制造新产品都是先有整体思路，然后在进行对该产品的具体思路也就是草图；正式图纸；然后进行试制在试制中发现问题处理问题，不断改进