找回密码
 注册会员
查看: 19307|回复: 30

谈谈CAXA与AUTO CAD 画二维的比较

  [复制链接]
发表于 2005-5-10 12:03:22 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
<>我一开始是用CAXA做线切割的.觉得画二维轮廓真是完美无比.总觉得它是世界上画外形最快的二维软件</P>
<>初学AUTO CAD 的时候总觉得很麻烦.后来才发现每个软件都有它的优点与它的缺点</P>
<>总体来说出工程图还是AUTO CAD 比较通用点.用CAXA画的时候加减乘除直接可以输入的</P>
<P>AUTO CAD就不能在输入值时直接输入了.</P>

发表于 2005-5-10 12:23:30 |Error| 显示全部楼层
<>是有同感,当然对于线切割CAXA专业得多,功能也全像什么钼丝仿形等,制图嘛偶觉得还是CAD出色,如果二维也能像PTC的参数化就爽了</P>
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-5-10 14:38:18 |Error| 显示全部楼层
<>二维像PTC那样那是不可以的,参数化只对三维比较好。</P>
<>出一张图纸也要像PTC那样参数化,那不是死悄悄了!</P>
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 11:28:20 |Error| 显示全部楼层
CAD里也可以加减乘除的,可以透明命令'cal
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-5-21 07:47:37 |Error| 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>紫滢</I>在2005-5-20 11:28:20的发言:</B><BR>CAD里也可以加减乘除的,可以透明命令'cal</DIV>
<>
<>只有AUTO CAD才输入'cal命令,</P>
<>都麻烦啊。一般软件都是直接输的</P>
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2005-6-2 13:43:59 |Error| 显示全部楼层
AUTOCAD像个残废,没有外挂这个拐棍,它站都站不稳。还是CAXA好用,画二维机械图没商量。又快又简单。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2005-6-11 22:14:59 |Error| 显示全部楼层
<>我都觉得caxa要好用,而且它还有个图库,我觉得就挺不错的,可以直接调用</P>
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2005-6-16 20:46:49 |Error| 显示全部楼层
用过了ACAD不习惯CAXA
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2005-6-20 11:39:30 |Error| 显示全部楼层
我觉得各有长处
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2005-11-2 13:12:20 |Error| 显示全部楼层
同意九,十搂的意见
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2005-11-9 10:14:11 |Error| 显示全部楼层
我习惯用AUTOCAD加外挂
回复 顶 踩

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-11-9 23:25:25 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

ddkan 该用户已被删除
发表于 2005-12-1 11:16:21 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2005-12-2 16:23:54 |Error| 显示全部楼层
<>开始觉得Autocad蛮好用,现在觉得caxa蛮好,画图简单漂亮</P>
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2005-12-10 16:11:12 |Error| 显示全部楼层
我还是觉得CAD好用呀.CAXA太死板了呀.开始我也喜欢CAXA但后来我用了CAD只后.再用CAXA微 不怎么好用了呀.渐渐就喜欢CAD了呀.
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-12 21:20 , Processed in 0.243989 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表