关于起重机设计软件一些问题的讨论，请大家多进来讨论

406075184 · 发表于 2008-1-5 20:32:55

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

从去年07年开始起重机行业步入了发展的春天，整个行业很快的发展。在设计逐渐无纸话的今天，起重机也开始了计算机辅助设计。现在主流的二维设计软件有AutoCAD.CAXA还有其他的，三维的主要是Pro/E.Solidworks还有进行有限元分析的是ANSYS，让我们这些初学的人有点乱，我自己现在说一下我的看法。我觉得AutoCAD是基础是必须会的，三维的我偏向于用solidworks因为他简单容易学，而且里面有自己的有限元分析软件提供了一整套的解决方案。从三维设计到二维出图到有限元分析到优化到运动仿真到做出动画，一个都解决了，而且可以二次开发。我自己学VB做二次开发。以上仅是个人观点希望有经验的人留言讨论啊^_^

406075184 · 发表于 2008-1-6 21:13:04

自己发的自己做个沙发

cuic · 发表于 2008-1-10 21:40:25

我推ANSYS.不过我也没学好。

cuic · 发表于 2008-1-14 20:17:57

我也推ANSYS，说实话，我也没学好。但看人家用得很好。可以做为笔算的校核

梦的衣裳 · 发表于 2008-1-16 11:02:14

我看好多人都用ANSYS，说实话，我不会用。但看人家用得很好。

weiguoqian · 发表于 2008-1-17 11:28:53

楼主提的想法还是可行的，只是在做的过程中一定要注意软件都是“辅助”设计的，不能够完全代替人的一些工作。打一个比方，用Solidworks建立了桥架结构的三维模型，自动生成二维工程图时，由于板厚的尺寸（一般以mm计量）与结构的尺寸（一般办m计量）一般相差极大，而生成的图形是会严格按照比例绘制的，因此得到的图形实际上是不能满足需要的。实际上，一般我们手工绘图的时候，都会采用夸大的画法。这样的问题还有很多。还有有限元的问题，Solidworks提供的有限元工具功能还是比较弱的，倒不是说计算功能弱，而是指划分网格的控制功能比较弱，尤其是对起重机结构，你辛辛苦苦把细节部分全部绘制出来了，它却不能够很好地划分网格，或者划分的网格不能够很好地计算，这种情况我还是遇到过的。关于这一部分，我觉得比较好的办法是用Solidworks建立三维模型，然后倒入到专门的有限元前处理软件进行有限元建模，再采用有限元软件的求解器进行计算，这种方法可能也是目前做CAE比较好的办法之一了。

lixj2008 · 发表于 2008-2-21 11:22:10

说实话，我不会用。但看人家用得很好。

Y765 · 发表于 2008-3-12 09:16:39

我用的是ALGOR,对付我的工作可以了,关键是技巧.

tanyers · 发表于 2008-3-12 10:31:07

非常赞同6楼，请问你是用什么专门的有限元前处理软件？

yjx60 · 发表于 2010-1-21 12:35:38

压板应该怎么选用啊

wanghaiqing001 · 发表于 2014-10-5 09:46:39

有些软件也自带此功能

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 关于起重机设计软件一些问题的讨论，请大家多进来讨论

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

评分

浏览过的版块