找回密码
 注册会员
查看: 6298|回复: 4

[讨论] 管带机输送煤灰,水泥等粉状物料的密封性讨论

[复制链接]
发表于 2007-7-17 18:44:37 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
煤灰水泥等粉状物料,在输送是容易飞扬,如何最大限度的降低粉尘飞扬?请各位大师指点
5 f( g3 w/ z( Y" r) R& r我个人看法:
& V( }; f2 J9 Y" \0 r# ~  e: {9 O. }# C
1, 降低管带机的填充率。
" X! B9 a) p9 e& L2, 在合理范围内选用横向刚性相对较大的胶带,利用胶带的横向刚性使胶带边缘贴合紧密,同时适当减小窗式框架布置间距,使管带机不至于爆管.
发表于 2007-7-18 06:06:02 |Error| 显示全部楼层
受教了!楼上一定是这方面的行家!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 12:51:00 |Error| 显示全部楼层
对于管带机输送粉料我的几点拙见:
, c9 z/ ?7 [9 P9 W. l8 t& y       1.减少填充率从一定程度来说是可以降低粉尘外泄,但是其实管带机在运行时如果用户是严格按照设计值进行使用,那么降低填充率这种方式似乎并无必要;
/ T4 Q7 H& G9 J2 r9 @2 W       2.至于选用横向刚度大的胶带对密封性似乎还有反面的作用,其实管状带是否搭接良好,关键是得看它的搭接部分是否进行软化处理,如果不然,刚度大对于增加密封性来说还适得其反;4 t( x! F6 A9 ]. q' T8 `
       3.最后管状带在输送物料的时候,不管是粉料,还是块料,只要管状带保证扭偏不超过标准要求,用户严格按照设计值使用,保证不超载使用,那么对于物料的密封输送应该是没有问题的!
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-18 21:12:18 |Error| 显示全部楼层
原帖由 feifei 于 2007-7-18 12:51 发表 ( f: e% c- x7 ]) w# L" A
对于管带机输送粉料我的几点拙见:& \/ j) l- k8 S) t/ ^& l, A4 y
       1.减少填充率从一定程度来说是可以降低粉尘外泄,但是其实管带机在运行时如果用户是严格按照设计值进行使用,那么降低填充率这种方式似乎并无必要;! z0 h& I2 }5 b' j
       2.至于选用 ...
8 p" h8 [! E! K7 h- g  U
我是想在合理的范围内选用横向刚性相对较大的胶带,解决粉尘飞扬问题,而不是外泄。我可以将窗式框架布置间距适当减小,保证胶带不爆管,怎麽会适得其反?
* `& ~2 b8 F* m( [2 c+ }实际应用中,就算严格按规范设计,同样不能很好的解决水泥,煤灰等物料的从搭接缝中飞扬。(有应用实例)
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-5-7 10:52:21 |Error| 显示全部楼层
煤灰 水泥等粉料流动性都很好,所以输送角度一般都很小,投资也高,如果输送距离短的话用气力输送还算不错的选择
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 15:32 , Processed in 0.228246 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表