找回密码
 注册会员
查看: 405|回复: 12

脱硝系统的优缺点

[复制链接]
发表于 2013-1-12 23:06:01 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

脱硝系统的优缺点

水泥厂降低NOx将是必然的,现在大家纷纷改造,或者增加脱硝装置,到底有没有用?用了有缺点吗?
, B; k$ @# z8 L7 b, V选择性非催化还原技术(SNCR)是一种不用催化剂,在850~1100 ℃范围内,在烟气中直接还原NOx 的工艺。SNCR 技术是把还原剂如氨气、尿素稀溶液等喷入炉膛温度为850~1100 ℃的区域,该还原剂迅速热分解出NH3 并与烟气中的NOx 进行反应生成N2 和H2O。该方法以炉膛为反应器,可通过对锅炉进行改造实现。在炉膛850~1100 ℃的温度范围内,在无催化剂作用下,氨或尿素等氨基还原剂可选择性地还原烟气中的NOx,基本上不与烟气中的O2 反应,主要反应为:, O$ o4 o; j! j

: `- c' S& d: r/ @
( Q: b5 F! m8 g( n* ~
1 L  F; W" x0 Z" c. L8 @$ O(1) 氨为还原剂:$ O: `! V& Y7 J, z5 U# t! \

/ D/ }$ t) d% W4 n7 p* N
$ ~+ T2 {  f: c& ?
1 L' a  O* M- ?/ pNH3+NOx→N2+H2O( x# {& n2 {2 ]9 G& u* l
( O: k0 Z: R7 e3 Z: s3 N3 Z

: G7 e3 @) T8 j& f  _! a  K  {7 l4 c% ?, |: ?' ]
(2) 尿素为还原剂:) }$ M3 Y* [# C: S" V

: L, v, P- d  e; {& C3 @% x8 X- K) v/ k8 L. I
9 P& m- v* E* C: U4 g% S" r' u
CO(NH2)2→2NH2+CO5 g; f7 t! @6 N

+ w" L4 r+ R8 ]# q- e3 n) p0 G) X! m; q9 ^) \
  T( Z  d, O, j9 O3 k' N
NH2+NOx→N2+H2O
) @1 B- g- ?, O3 p% {' r# v' Y6 k; @+ H5 O+ n, z, k

. _& S8 k1 s9 w* U% Y- O$ ]; \( }6 K$ ], M* c) M% G
O+NOx→N2+CO2
- ]. J5 p+ _1 U: }9 B
! m; `) L0 V" b8 k3 g9 N$ B( J* }3 c  W1 m/ S! E' y
  s/ R- n- y( r" `' l- [
(3) 当温度过高时,超过反应温度窗口时,氨就会被氧化成NOx:
8 G, }( \. Q% a; x, W/ u5 J7 l$ m" k; X) T% h) i6 A
' [9 n. b6 E0 o$ x5 N) K
7 w5 B8 i( {( N% _
NH3+O2→NOx+H2O。
8 s/ p1 n3 b. Z! N7 f一般水泥厂都是选择浓度在20%的氨水作为催化剂的,其实大部分还是水,想想在分解炉内喷那么多水,还是有害的。
0 }  F9 C0 z& [' o( l; H1
、如果喷的量较大,分解炉内温度肯定有所变化,对物料的分解造成影响,增加了窑内的负荷。; t0 a+ R" o- K- u' v3 c
2
、氨水那么多管道,一旦泄漏,大家都知道氨水对人体有害,很难处理好。
/ J2 @9 S" _; t+ U% k3
、影响生料分解,必然会影响窑工况的变化。$ J3 @" s9 N/ P; N1 }2 E3 `+ b
4
、增加煤耗,PH蒸发量下降,原料磨风温不足。
3 v0 V% r2 p' h, ]  e5
、窑内负荷增加,尤其对二档处的砖损伤较大,同时分解炉内的耐火材料也将会受到影响。

发表于 2013-2-4 13:37:31 |Error| 显示全部楼层
这些肯定有影响的!可以说这里减少了氮氧化物排放,其它原料部分又多了;不是根本的解决方法
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 21:22:12 |Error| 显示全部楼层
目前只有这一种办法吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-8 17:28:15 |Error| 显示全部楼层
现在采用的较多的就是加氨水稀释液& h- ~# w+ k/ b2 q- F" i. d
对生产的影响还是很大的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 13:44:47 |Error| 显示全部楼层
可以用SCR,这样对窑运行的影响要小一些,但是SCR在水泥厂运行很麻烦,投资非常大
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-14 23:40:30 |Error| 显示全部楼层
回复 5# ulica6695
) p* I0 I; n! y6 z! P
$ {, [; @- {( D1 ]" f
# ]& ]- Z: O5 Y* g  C    现在的水泥厂大多都是用SNCR,用SCR的运行成本太高了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 12:40:02 |Error| 显示全部楼层
估计用一阵子,就形同摆设了。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 22:50:35 |Error| 显示全部楼层
回复 7# userzbx
9 N$ W, v# i) M- K+ d0 j1 N; \. V6 @, i( M- X; E2 `, j3 Y5 n

6 J3 O; L) \7 W( U& o; y8 q0 A' a    就是给环保检查组看的,实际不知道用还是不用呢。。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 15:49:34 |Error| 显示全部楼层
一种一塔脱硫脱硝正在研究开发阶段,相信今后会有很大的发展空间
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-5-7 13:20:12 |Error| 显示全部楼层
脱硝设施就是摆设。用起来成本高,还对生产有不好的影响,不到万不得已,上了也不用。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 16:26:33 |Error| 显示全部楼层
江浙一带的脱销工程,基本是应付国家水泥协会的检查和赚取政府的补贴的,等到检查组来了,把废气管道上得漏风阀门一开大,废气中NOX被迅速稀释,检测结果自然过关啊!" ]8 V. u9 E# }
中国国内,还有工厂排污,都是通过打深井,用高压泵把污水压到地下水层,这样,污染了地下水,环保部门那一帮子吃吃喝喝、玩忽职守的家伙,睁一只眼闭一只眼,也就过了。7 x3 w1 i/ m! P  f7 B  K
受害的是当地的平民百姓。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-1-21 09:19:01 |Error| 显示全部楼层
SNCR用在水泥、cfb比较合适
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 17:54:04 |Error| 显示全部楼层
等待着合理、低成本的技术出现。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 16:15 , Processed in 0.219371 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表