煤粉制备系统方案比较

suqing

4 e2 s1 x/ q1 K4 [/ W9 E2 f烧成系统

4600t/d规模有φ4.8×72m和φ5.0×68m两种规格，本项目选用φ4.8×72m方案。窑尾系统采用NDF型预热器分解系统，可保证熟料产量≥4500t/d，烧成热耗≤760kcal/kg.cl。

4.5.3
" h( L# [% m" _: R% j/ K0 G煤粉制备

煤粉制备系统方案比较见表4—3

表4—3

序号	项 目	立 3 L. N* d! P' w% I磨	风 扫 磨
1	系统能力（t/h）	35～40	35～40
2	系统装机容量(kW)	1320	2040
3	系统设备重量（t）	430	436
4	设备费用（%）	100	80.2
5	土建费用（%）	100	115.8
6	安装费用（%）	100	105
7	总投资（%）	100	84.6
8	入磨粒度（mm）	＜50	＜25
9	粉磨效率	高	较低
10	烘干能力	强	较强
11	工艺流程复杂程度	简单	复杂

立磨有着许多优点：系统简单，电耗低，对于长期运转更见其优越性，有利于降低成本，土建费用低。风扫磨系统电耗较高，流程复杂，土建费用及运营费较高。本项目推荐采用立磨方案。

开花暖春

是不是立磨故障会多啊