找回密码
 注册会员
楼主: 大东

[讨论]有劳大家看看,这个双驱动有问题吗?

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2006-7-20 11:23:01 |Error| 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>wcy5205205</i>在2006-7-19 15:45:12的发言:</b><br/><p><font face="隶书" color="#1ae61a" size="6">为什么 ?不用齿轮带动呢! 那样的话我想会更牢固!是靠带子的摩擦 那样对带子的磨损回很大!从长期来看不好</font> !</p></div><p><font size="5">啊。。。。。。。。。。。。。</font></p>
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-7-22 22:14:00 |Error| 显示全部楼层
<p>很有收获。谢谢</p>
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 17:48:30 |Error| 显示全部楼层
说白了吧...用齿轮成本就高了~~~
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-7-25 11:32:14 |Error| 显示全部楼层
主要是钢构的承受能力,强度够应该没问题
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-7-27 08:41:24 |Error| 显示全部楼层
<p>空间限制?</p><p>双驱动最好部置在皮带中间靠头部,2驱动距地面有点近;围包角可已;头架单薄;校核强度够不够。</p><p></p>
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-8-14 18:51:24 |Error| 显示全部楼层
方案是可行的,改向滚筒的承受能力也考虑到了。我建议加大改向滚筒直径,对延长胶带的使用寿命有好处。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-8-30 09:43:09 |Error| 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mrwangyulo</i>在2006-7-27 8:41:24的发言:</b><br/><p>空间限制?</p><p>双驱动最好部置在皮带中间靠头部,2驱动距地面有点近;围包角可已;头架单薄;校核强度够不够。</p><p></p></div><p></p><p>同意您的观点,这符合技规要求。</p><p>LZ这种双驱动的布置形式比较新颖,希望能和您探讨:<a href="mailto:qinxy@gxed.com">qinxy@gxed.com</a></p>
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 06:33 , Processed in 0.215243 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表