这样的零件尺寸如何设计检具

hxshigong · 发表于 2010-8-22 11:09:53

4楼的方法不错

pdwabc · 发表于 2010-8-26 09:31:01

圆弧卡规设定过止端
wutaidaoshi 发表于 2010-4-5 08:21

登录/注册后可看大图

同意，4楼的要受内外圆直径影响的

TIANSHE · 发表于 2010-8-26 21:49:41

买一个测厚卡规，直接伸进去测量就行了，只要看好百分表刻度就行了，又快又好。

guanlinfa · 发表于 2010-8-26 22:51:31

回复 3# huang.yx
我也在想，设计的人怎么不控制内外径公差。单单保证一个壁厚公差在机械配合中意义不在

summerjj2006 · 发表于 2010-8-27 16:33:19

四楼不错，方法精确而且方便

流云浮水 · 发表于 2010-9-25 10:31:02

批量生产建议使用光滑极限量规，4楼的方法看起来不错，但还是比较麻烦，同时测量可能会出现错误，因为主要是要保证工件的内径，而4楼的测量方法是假定壁厚不存在误差的情况下进行的，其测量结果必然会叠加壁厚误差，显然不准确，不过思路还是蛮好的。可做个150mm左右的光滑极限量规，当然，通端检测部分没有必要搞得很长，采用焊接的方法，因为量规很长，精度不容易保证。有道理的话版主加点分哈，我想下点资料。谢了。。。

yushiwei · 发表于 2010-9-25 23:11:29

批量生产4楼比较实用吧

jiwanyuan · 发表于 2010-9-26 00:41:36

4楼的方法根本就是错误的
1.他的测量方法只能是在保证了外径公差的情况下。
2.这种方法只能测量到端部的尺寸，楼主也没有说明是全厂还是端部。
3.如果只是测量端部，游标卡尺就可以，那这个问题就没什么意义。

lylhx · 发表于 2010-10-12 14:32:38

4楼的检测起来比较麻烦！

caizhong520 · 发表于 2010-10-14 22:15:57

4楼的方法比较好，那垂直度呢？

shanyaoke · 发表于 2010-10-15 09:15:23

批量生产，还是通止规快，

jxdymj0436 · 发表于 2010-11-1 14:42:25

做个塞规，塞得进去的就是合格

jacfolit · 发表于 2010-11-2 15:42:11

4楼的办法应该最合适了，如果要求不高，也可以在合适的圆棒的两端面各加工一个环槽，一端做通规(∮20.00，∮22.08)，一端做止规(∮20.00,∮21.92)，当然这就需要考虑配合间隙，圆度等问题，然后调整∮20等相关尺寸，远没有4楼的方法来的精确，但相对于大批量量产的要求又不是太高的时候来说，比较方便检验！

tiankong99 · 发表于 2010-11-3 09:32:01

没量块怎么办啊。游标卡尺能满足精度不？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[求助] 这样的零件尺寸如何设计检具

浏览过的版块