找回密码
 注册会员
楼主: consmachine

[样本] 山崎重工的一些水泥生产线资料

 荐  火   [复制链接]
发表于 2013-3-13 15:52:45 |Error| 显示全部楼层
本帖最后由 古泽云梦 于 2013-3-13 15:59 编辑
9 W5 K: X# |: `3 s8 D2 N1 M$ {8 k/ q
我和川崎公司有过合作,由他们提供设备【立磨】,我们进行全部的设计。之前一期工程是他们提供的,业主使用比较满意,因此二期决定依然用他们的装备。等设计交流时,川崎的代表提供的资料一看一米多高,多得不得了,当时没细看有很大的压力。当看后即欣喜若狂:不光提供设备,连设备的工艺布置方案都做了,系统所有辅机设备全部一件一册,从参数待材质到易损件一应俱全。。。。设计省不少事啊。当然资料给你了,你选与不选由你。& P' F; J) g3 d6 Q) U) s; S
关键是:一期川崎设备在使用中不足的地方,二期设备全部修改【一部分是按一期使用中修改的措施进行标准化后修改的】,鬼子的PDCA真地很厉害。国产设备商如有这精神,估计水货大国的帽子早就扔太平洋去了。唉。。。可惜我们只注重经济效益,白猫黑猫能捉老鼠的就是好猫,结果制造的水货设备既浪费资源,又对使用极其不利,使用商只图便宜,根本不懂寿命周期费用的概念,化了大价钱还以为便宜!5 p$ U: h! O2 c( l5 K
我不是专说鬼子好话,只是有感而发而已。
6 o6 Q  F" f  t# ~* Z我总觉得:我们不是水平低下,而是理念方法不对头:不能尽低水平COPY,而应PDCA,可惜这没有成国策啊!
8 x( R' F1 g3 h
建材的设计界,中材国际走出了第一步,在84-86大引进的基础上采取引进--消化--吸收--提高,结果没几年就在国际建材设计市场上屡屡击败FLS,洪堡,FCB,川崎。。。。说到底不还是PDCA这一套吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 23:24:15 |Error| 显示全部楼层
/ P( ^: U% f# P8 B$ G  Q

' z; A& ~; g, ?
8 ~) s; O/ G, U5 |. Q: C    Good idea, PDCA=Plan, Do, Check + Action ?
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 11:38 , Processed in 0.227845 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表