找回密码
 注册会员
楼主: lefps

[讨论] 你是喜欢用AUTO CAD 还是CAXA?理由?

 荐   [复制链接]
发表于 2007-10-26 20:26:25 |Error| 显示全部楼层
简单而且容易操作,还有符合国人的图库,绝对支持。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 15:37:41 |Error| 显示全部楼层
cad用习惯了,不想改了。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-3 20:46:25 |Error| 显示全部楼层

在我眼里CAXA PK Autocad

说点题外话,如果不是Autocad先入为主的成为行业标准,估计在中国现在二维机械制
图早就是CAXA一统天下了。有些人可能认为我说的话可笑,认为Autocad如何如何厉害。
那是他用惯了Autocad,最初我用Autocad,光是螺丝标准件型钢、图框标题栏、序号明细
表、形位公差、焊接符号、粗糙度符号、剖面线符号等就把人累个半死了,简直没有时间真
正的用于设计。不知现在Autocad有没有这些命令,反正当年CAXA98有的时候“大名鼎鼎
的”Autocad什么都没有!工程师的工作量很多用在了画螺丝标准件、画明细表标题栏及各
种符号上,用Autocad真是可笑!!我当初还是买了一本AutocadR14的书,照书操作了一
遍。但是使用CAXA98仅仅看了几次帮助文档就快速上手了。
现在有交流必须要cad格式的,我就是用CAXA转换。别人的cad文件也是用caxa打
开。我将在论坛发布一些设计资料,就用caxa格式,不会用caxa的就遗憾去吧。
试想一下,一个首先使用过电子图版caxa的人,如果不是因为交流标准性,他会因为
caxa在易用性、方便性不如Autocad而改用Autocad吗?反过来,有很多用户因为Autocad
效率低下,操作难度大改用caxa或使用Autocad、caxa双平台绘图。Autocad用户也不要不
忿,我在这里讲的是二维绘图软件的效率、方便性、易用性,可不是跟Autocad比全球用户
数量、比软件价格,比无关功能是否强大,比作为二次开发平台的功能的,我们只是绘图人
员。就像我们急需一批5吨的货物,用汽运(caxa)和水运(Autocad)看谁更快捷,结果是
汽运(3天),水运(10天)。我可不是比较二者看谁运量更大,看谁单位运输成本最低。
假设船运运量可以达到1000吨,汽运可达到50吨,我运5吨就满足要求,汽运已经绰绰有
余了,即使我要运1000吨货物,为了快捷我也要找20辆汽车呀。还用水运干嘛?去浪费时
间吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-3 20:47:19 |Error| 显示全部楼层

在我眼里CAXA PK Autocad

说点题外话,如果不是Autocad先入为主的成为行业标准,估计在中国现在二维机械制
图早就是CAXA一统天下了。有些人可能认为我说的话可笑,认为Autocad如何如何厉害。
那是他用惯了Autocad,最初我用Autocad,光是螺丝标准件型钢、图框标题栏、序号明细
表、形位公差、焊接符号、粗糙度符号、剖面线符号等就把人累个半死了,简直没有时间真
正的用于设计。不知现在Autocad有没有这些命令,反正当年CAXA98有的时候“大名鼎鼎
的”Autocad什么都没有!工程师的工作量很多用在了画螺丝标准件、画明细表标题栏及各
种符号上,用Autocad真是可笑!!我当初还是买了一本AutocadR14的书,照书操作了一
遍。但是使用CAXA98仅仅看了几次帮助文档就快速上手了。
现在有交流必须要cad格式的,我就是用CAXA转换。别人的cad文件也是用caxa打
开。我将在论坛发布一些设计资料,就用caxa格式,不会用caxa的就遗憾去吧。
试想一下,一个首先使用过电子图版caxa的人,如果不是因为交流标准性,他会因为
caxa在易用性、方便性不如Autocad而改用Autocad吗?反过来,有很多用户因为Autocad
效率低下,操作难度大改用caxa或使用Autocad、caxa双平台绘图。Autocad用户也不要不
忿,我在这里讲的是二维绘图软件的效率、方便性、易用性,可不是跟Autocad比全球用户
数量、比软件价格,比无关功能是否强大,比作为二次开发平台的功能的,我们只是绘图人
员。就像我们急需一批5吨的货物,用汽运(caxa)和水运(Autocad)看谁更快捷,结果是
汽运(3天),水运(10天)。我可不是比较二者看谁运量更大,看谁单位运输成本最低。
假设船运运量可以达到1000吨,汽运可达到50吨,我运5吨就满足要求,汽运已经绰绰有
余了,即使我要运1000吨货物,为了快捷我也要找20辆汽车呀。还用水运干嘛?去浪费时
间吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-4 20:40:13 |Error| 显示全部楼层

看总帖数知对比

本论坛Autocad论坛帖数48235,caxa论坛帖数3289;可知用户比大约15:1.
使用caxa的同志们,革命还需努力啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-10 22:45:08 |Error| 显示全部楼层

谢谢!请问为何无音声

谢谢!请问为何无音声
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-11 07:08:26 |Error| 显示全部楼层

你是喜欢用AUTO CAD 还是CAXA?理由?

喜欢caxa,这套国产软件易于掌握、简单实用。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-19 10:33:05 |Error| 显示全部楼层
我喜欢用CAXA2007,我画电器图它的图库比较丰富,用起来比较方便。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-22 21:30:13 |Error| 显示全部楼层

回复

caxa方便、使用,CAXA作为CAD的辅助软件使用
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-23 16:55:38 |Error| 显示全部楼层
我喜欢电子图版,因为它图库很丰富
操作简单
有现成的图表设置
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-27 14:42:49 |Error| 显示全部楼层
我喜欢用CAXA,理由是软件的图框、明细表、标题栏很好用!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-30 16:20:29 |Error| 显示全部楼层
我感觉CAXA比较快,我是两个软件一起用,希望CAXA能更加完善!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 09:41:59 |Error| 显示全部楼层
方便,简单,适合国人使用。而且价格便宜。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-7 15:12:35 |Error| 显示全部楼层
以前用CAD,但必须是二次开发的,正版的太贵。CAXA正版的便宜。而且CAXA里有画齿轮的命令,对我齿轮加工工作非常有用。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 17:40:17 |Error| 显示全部楼层
喜欢CAXA,简单,还有库。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-12 22:03 , Processed in 0.179725 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表